Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-552/2018

№ 2-552/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 10 июля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Довгань С.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2018 по иску ФИО2 к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о признании право собственности на земельную долю с оценкой 270 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Боровлянский» Голышмановского района Тюменской области, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти его матери – ФИО4 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти мужаФИО4 ФИО12, умершегоДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-I ТЮ 2-07 <номер>, выданным комземресурсами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 ФИО13 и после смерти ФИО6 осталось следующее имущество: земельная доля с оценкой 270 г/б, находящаясяв общей долевой собственности СПК «Боровлянский» Голышмановского района Тюменской области, кадастровый <номер>. В установленный законом срок ФИО3 – жена наследодателя и мать истца приняла наследство, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом – на момент смерти проживала совместно с наследодателем, но свои наследственные права на вышеуказанную земельную долю не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, о чем 27.01.2015г. было выдано свидетельство о смерти.

После смерти ФИО3, ФИО2 (истец) в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически вступил в наследственные права и принял наследство, так как распорядился имуществом своей матери: часть из которого забрал для собственного пользования, некоторые бытовые вещи раздал знакомым и соседям, памятные вещи, в том числе фотографии оставил себе. Завещания со стороны родителей истца оставлено не было.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформления прав на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности СПК «Боровлянский», оставшуюся после смерти его матери – ФИО4 ФИО14, которая фактически приняла наследство после смерти мужа, отца (истца)ФИО4 ФИО15.

Нотариус на устное обращение ФИО2 об оформлении наследства пояснила, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен, и что для оформления наследственных прав на имущество необходимо обратиться с заявлением в суд.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в суд не представил (л.д.53).

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержала требования искового заявления в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО9, действующий на основании доверенности от 09.01.2018 года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, об удовлетворении заявленных требований не возражают (л.д.62-63).

Третье лицо –ФИО5, извещалась судом по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, р.<адрес>, однако судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения(л.д. 64), данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица, поскольку иное бы нарушало права истца на разумное и своевременное рассмотрение дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также учитывая мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанного свидетельства на право собственности на землю следует, что оно было выдано на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 и Распоряжения главы администрации Голышмановского района № 279 от 07.05.1994 г. и является документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности ФИО4 ФИО16 на земельную долю с оценкой 270 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Боровлянский» Голышмановского района Тюменской области, кадастровый <номер>. Указанное свидетельство зарегистрировано, запись <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8-9).

Рыночная стоимость земельной доли на дату подачи искового заявления составляет 11 000 руб. 00 коп., что подтверждается Отчетом <номер> определения рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18-41).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умеротец истца – ФИО4 ФИО17, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти (л.д.7).

На момент смерти с ФИО4 ФИО18 проживала жена ФИО4 ФИО19, согласно справке № 208 от 23.05.2018 г., выданной администрацией Среднечирковского сельского поселения (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО20(мать истца) умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ. была выдано свидетельство о смерти (л.д.11).

Факт родственных отношений между ФИО4 ФИО21, ФИО4 ФИО22 и истцомФИО2, подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10)

Пономарев Александрович Викторович фактически вступил в наследственные права, и принял наследство на земельную долю, поскольку забрал себе указанное выше свидетельство на право собственности на землю для дальнейшего распоряжения и пользования.

Наследница первой очереди - сестра истца ФИО5, к нотариусу об оформлении наследства на указанное наследуемое имущество не обращалась.

В настоящее время ФИО2 для защиты и реализации права собственности в полном объеме на земельную долю с оценкой 270 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Боровлянский» Голышмановского района Тюменской области, принадлежавшую его отцу - ФИО4 ФИО23, необходимо признать в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Таким образом, судом установлено, что земельная доля 270 г/б, находящаяся в общей долевой собственности СПК «Боровлянский», принадлежала наследодателю-ФИО4 В. А., после смерти, которого наследодателем стала ФИО7 и после ее смерти фактически принявшим наследство в течение установленного законом срока стал ФИО2, что выражается в распоряжении земельным участком по своему усмотрению. В связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2– удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери –ФИО4 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ и принявшей наследство после смерти ФИО4 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 270 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Боровлянский» Голышмановского района Тюменской области, кадастровый <номер>, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-I ТЮ-2-07 <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий