Решение № 2А-869/2019 2А-869/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-869/2019

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-869/19 Альметьевского городского суда РТ

Дело № 2а-869/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14февраля 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Пугиной Э.К.

с участием помощника прокурора Нагаева И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных ограничений в отношенииФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08сентября 2016 года ФИО1 осужден по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 1 месяц, освобожден из мест лишения свободы 08августа 2018 год по отбытии срока наказания. В отношении ФИО1 14июня 2018 года решением Приволжского районного суда Республики Татарстан установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены определенные ограничения. Срок административного надзора вотношенииФИО1 истекает 08августа 2026 года, судимость погашается также 08 августа 2026 года. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений –ФИО1 в судебном заседании возражений по поводу дополнения ранее установленных ограничений не представил, при это пояснил, что нарушение обязательства в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел был связан с семейными обстоятельствами.

Выслушав доводы представителя административного истца,ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 сентября 2016 года ФИО1 осужден по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 1 месяц, освобожден из мест лишения свободы 08 августа 2018 год по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО1 14 июня 2018 года решением Приволжского районного суда Республики Татарстан установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены определенные ограничения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 08 августа 2026 года, судимость погашается также 08 августа 2026 года.

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления и находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так,постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 26 декабря 2018 года и 15 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 4 и 10 суток соответственно.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимостьФИО1, совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения.

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО1, с учетом личности последнего, отсутствия иных правонарушений, суд полагает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения установить 3 раза в месяц, и не устанавливать административные ограничения, связанные с запретом помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и пребывания в заведениях реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении дополнительных ограничений в отношенииФИО1,- удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничение в виде – запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения и обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 14февраля 2019 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>