Определение № 2-210/2017 2-210/2017(2-2920/2016;)~М-2993/2016 2-2920/2016 М-2993/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-210/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

20 февраля 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании сверхлимитной задолженности (технического овердрафта),

УСТАНОВИЛ:

Истец АО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО2 поступил отказ от исковых требований к ФИО1, ввиду добровольной уплаты ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском образовавшейся сверхлимитной задолженности. Просит принять отказ от иска и производству по делу прекратить. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что задолженность о взыскании сверхлимитной задолженности (технического овердрафта) погасила в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно и подтверждается представленными сторонами платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отрывными талонами к приходному кассовому ордеру, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, требования иных лиц к ответчику в рамках настоящего дела не заявлены. Письменное заявление об отказе от исковых требований, в силу статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела. Суд считает возможным принять отказ истцов от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Россельхозбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании сверхлимитной задолженности (технического овердрафта) и производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Л.В. Плотникова