Постановление № 5-679/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-679/2018

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-679/2018

протокол №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Вологда 27 июня 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Алиюсиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


14 марта 2018 года в 10 час. 20 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2 оглы, управляя транспортным средством ВАЗ-21101, гос. номер № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Происшествием пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 03.05.2018 года квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 оглы в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Суду пояснил, что до момента ДТП скорость движения автомобиля не превышала 10-20 км/час. Однако пешехода, вышедшего на проезжую часть, не заметил.

В судебном заседании адвокат Михеев М.В. позицию подзащитного поддержал, суду пояснил, что управление транспортным средством для ФИО2 - единственный способ получения дохода. Работает ФИО2 водителем, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Причиненный дорожно-транспортным происшествием потерпевшей вред компенсировал, выплатив ей 90 тысяч рублей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой не лишать ФИО2 водительских прав.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № от 03.05.2018 года и иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, а также принятые им меры, направленные на заглаживание причиненного правонарушением вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наступившие последствия, данные о личности ФИО2, который характеризуется как лицо склонное к совершению административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения. Так, согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, создающие угрозу безопасности дорожного движения, при этом меры административного воздействия в виде штрафа оказались не эффективными, о чем свидетельствует повторное нарушение ФИО2 правил дорожного движения, повлекшее уже реальное причинение вреда участнику дорожного движения, и назначает ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 Алиюсиф оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В. Зайцева.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ