Решение № 2А-308/2025 2А-308/2025~М-18/2025 М-18/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-308/2025

Дело № 2а-308/2025

56RS0023-01-2025-000031-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Кайгородовой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области (далее МРИФНС РФ № 15 по Оренбургской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором взыскать задолженность в общем размере 60108, 07 руб., из которых:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 100 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 110 руб.,

- транспортный налог за 2021 года в размере 17612 руб.,

- транспортный налог за 2022 года в размере 17612 руб.,

- пени в размере 24674, 07 руб.

В обоснование требований указывает, что административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

- комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, дата владения с 08.09.2010 по настоящее время;

- комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, дата владения с 08.09.2010 по настоящее время;

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику налог за 2021 год в размере 100 руб., за 2022 год в размере 110 руб.

Также за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль Тойота Камри, г/н №, 2008 года выпуска, мощность <данные изъяты> л.с., дата владения с 02.02.2013 по настоящее время;

- автомобиль Тойота, г/н №, 2013 года выпуска, мощность <данные изъяты> л.с., дата владения с 12.04.2017 по настоящее время.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику налог за 2021 год в размере 17 612 руб., за 2022 год в размере 17612 руб.

Требованием об уплате задолженности от 23.07.2023 № административный ответчик уведомлен налоговым органом об обязанности уплатить числящуюся задолженность в срок до 16.11.2023.

Кроме того, с 01.01.2023 п.1 ст. 69 НК РФ в новой редакции предусматривает направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности только по факту формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. До тех поря, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным. Налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо. На дату подачи (10.04.2024) заявления о вынесении судебного приказа сумма пеней составила 24674, 70 руб., из них по КБК 18210604012020000110 «транспортный налог с физических лиц» в размере 10665, 66 руб.; за период с 01.01.2023 по 10.04.2024 в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ по имущественным налогам было начислено пени в общей сумме 14008, 41 руб.

В отношении пенеобразующей задолженности за 2017 год МИФНС №8 по Оренбургской области обращалось с заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, в дальнейшем возбуждено исполнительное производство, которые было окончено 18.11.2019.

В отношении пенеобразующей задолженности за 2018 год МИФНС №8 по Оренбургской области обращалось с заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, в дальнейшем возбуждено исполнительное производство 17.07.2020.

В отношении пенеобразующей задолженности за 2019 год МИФНС №8 по Оренбургской области обращалось с заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, в дальнейшем возбуждено исполнительное производство 11.06.2021.

В отношении пенеобразующей задолженности за 2020 год МИФНС №15 по Оренбургской области обращалось с заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, в дальнейшем возбуждено исполнительное производство 12.08.2022.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ МИФНС №15 по Оренбургской области обращалось к мировому судье судебного участка №2 г.Новотроицка с заявлением о вынесении судебного приказа, 26.06.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что налоговые уведомления, требование по уплате задолженности он не получал. В предусмотренные сроки он оплачивал налоги, однако квитанции не сохранились. Из представленных документов не понятно каким образом налоговым органом произведен расчет налога. Также ходатайствовал о применении срока исковой давности и применении положений ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 и 2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

- <данные изъяты> доля комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, дата владения с 08.09.2010 по настоящее время;

- <данные изъяты> доля комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, дата владения с 08.09.2010 по настоящее время.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику на вышеуказанные объекты недвижимости начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 100 руб., за 2022 год в размере 110 руб.

В адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление от 01.09.2022 №, от 29.07.2023 №.

Отправка налоговых уведомление подтверждена списком заказных почтовых отправлений.

По сведениям административного истца до настоящего времени ответчиком указанная задолженность по обязательным платежам не уплачена. Доказательств уплаты задолженности ФИО1 не представлено.

Поскольку суду не предоставлено доказательств полной оплаты административным ответчиком начисленной суммы обязательных платежей, то требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 100 руб., за 2022 год в размере 110 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Срок на обращение в суд с иском о взыскании обязательных платежей административным истцом не нарушен.

Доводы административного ответчика о неверном исчислении сумм налогов суд находит не обоснованными. Расчёт налога произведён Инспекцией с учётом понижающих коэффициентов, что нашло отражение в выставленном налоговом уведомлении. Контррасчет ответчиком не представлен, равно как и не представлено доказательств иной кадастровой и инвентаризационной стоимости.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года N 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из материалов дела также следует и не оспаривается сторонами, что за административным ответчиком зарегистрировано:

- автомобиль Тойота Камри, г/н №, 2008 года выпуска, мощность <данные изъяты> л.с., дата владения с 02.02.2013 по настоящее время;

- автомобиль Тойота, г/н №, 2013 года выпуска, мощность <данные изъяты> л.с., дата владения с 12.04.2017 по настоящее время.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику начислен транспортный налог за 2021 год в размере 17 612 руб., за 2022 год в размере 17612 руб.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 №, от 29.07.2023 №.

Отправка налоговых уведомление подтверждена списком заказных почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени сумма вышеуказанной задолженности налогоплательщиком не уплачена полностью. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 17612 руб., за 2022 год в размере 17612 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о несогласии с суммой выставленного налога судом также отклоняются как не состоятельные. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, в котором указана налоговая ставка – 50 руб. Данная ставка соответствует положениям ст. 6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 №322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге». Принадлежащие ответчику автомобили имеют мощность двигателя <данные изъяты> л.с. и <данные изъяты> л.с. Доказательства обратного стороной ответчика также не представлено.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц ФИО1 было выставлено требование № от 23.07.2023 с указанием суммы задолженности по транспортному налогу в общем размере 70448 руб., налогу на имущество в размере 390 руб. со сроком уплаты до 16.11.2023 года.

Направление указанного требования также подтверждено списком заказных почтовых отправлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогам за 2021 и 2022 года.

Разрешая требование истца о взыскании пени суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа от 10.04.2024 сумма пени составила по КБК 18210604012020000110 «Транспортный налог с физических лиц» в общем размере 10665, 66 руб., из которых:

- по налогу за 2017 год – 3441, 56 руб.

- по налогу за 2018 год – 3498,90 руб.

- по налогу за 2019 год – 2379,95 руб.

- по налогу за 2020 год – 1213,16 руб.

- по налогу за 2021 год – 132,09 руб.

За период с 01.01.2023 по 10.04.2024 начислено пени в общем размере 14008, 41 руб., из них по КБК 18210604012020000110 «Транспортный налог с физических лиц» за 2018 год – 3079,74 руб., за 2017 год – 390,15 руб., за 2019 год – 3079,74 руб., за 2020 год – 3079,74 руб., за 2021 год – 3079,74 руб., за 2022 год – 1299,30 руб.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 года № 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 года № 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Из изложенного следует, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Как следует из искового заявления и представленных документов в отношении задолженности по транспортному налогу за 2016 года МИФНС России №8 по Оренбургской области получен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

Судебным приказом № выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 03.07.2024 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 03.07.2024 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

Судебным приказом № выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 03.07.2024 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 год. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 26.06.2024 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

Решением МИФНС №15 по Оренбургской области от 12.04.2023 в связи с невозможностью взыскания задолженности № от 18.11.2019 была признана безнадежной к взысканию и списана задолженность в общем размере 15614, 63 руб., из них по транспортному налогу – 15300 руб.

Решением МИФНС №15 по Оренбургской области от 19.04.2023 в связи с невозможностью взыскания задолженности № от 06.07.2018 была признана безнадежной к взысканию и списана задолженность по транспортному налогу в сумме 5216, 75 руб.

Решением Новотроицкого городского суда от 28.02.2025 по делу №2а-436/2025 в удовлетворении требований административного истца МИФНС №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (в том числе по транспортному налогу за 2018 год) было отказано.

Решением Новотроицкого городского суда от 28.02.2025 по делу №2а-437/2025 в удовлетворении требований административного истца МИФНС №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (в том числе по транспортному налогу за 2020 год) было отказано.

Решением Новотроицкого городского суда от 28.02.2025 по делу №2а-438/2025 в удовлетворении требований административного истца МИФНС №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (в том числе по транспортному налогу за 2019 год) было отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу что налоговым органом признана безнадежной к взысканию и утрачена возможность взыскания задолженность ответчика по налогам, образовавшаяся по состоянию на 2020 год. В связи с изложенным, начисленные на указанную задолженность пени за период с 2017 по 2020 гг. не могут быть взысканы с административного ответчика ввиду утраты возможности взыскания основной задолженности, в удовлетворении требований в указанной части надлежит отказать.

С административного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени в общем сумме 4511,13 руб. из которых:

- пеня на транспортный налог за 2021 год в сумме 132,09 руб., за 2021 год – 3079,74 руб., за 2022 год – 1299,30 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Из вышеизложенного следует, что порядок начисления пени за несвоевременную уплату налогов регулируется положениями Налогового кодекса Российской Федерации, и в данном случае нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат. В связи с чем у суда отсутствуют основания для снижения суммы пени.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., в размере предусмотренном п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области задолженность по обязательным платежам в сумме 39945, 13 руб., из которых:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 100 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 110 руб.,

- транспортный налог за 2021 год в размере 17 612 руб.,

- транспортный налог за 2022 год в размере 17 612 руб.,

- пеня в размере 4511, 13 руб.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО г.Новотроицк Оренбургской области государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 25.03.2025 года

Судья Кифоренко А.Н.