Решение № 2А-420/2024 2А-420/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-420/2024

№ 2а- 420/2024

25RS0011-01-2024-000393-71


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре судебного заседания Балабанцевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего – Смирновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 являлся - опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 6 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 истек срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении административного иска в своё отсутствие, в котором на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело без своего участия.

Суд, признал возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Старший помощник прокурора Смирнова Н.Е. в судебном заседании в своем заключении указала, что поддерживает административное исковое заявление в отношении ФИО1, полагает его подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений изложенных в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ0 года приговором Спасского районного суда <адрес> ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на срок 8 месяцев 28 дней.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 истек срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступления, ФИО1 имеет непогашенную судимость, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, надлежит установить в отношении ФИО1 административный надзор.В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос о сроке административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что в силу требований пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок, на который надлежит установить административный надзор ФИО1 составляет 8 лет.

ФИО1 отбывший уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, в связи с чем, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, надлежит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Давая оценку приобщенным административным ответчиком ФИО1 характеризующим документам: ходатайству и характеристике с места работы филиала «Спасский» АО «Примавтодор», которые характеризуют ФИО1 удовлетворительно, как не имеющего нарушений трудовой дисциплины, выполняющего сменные задания связанные с продлением рабочего временем, имеющего навыки и знания по проведению ремонта и эксплуатации техники в сложных условиях, суд приходит к выводу, что указанные характеризующие материалы не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО1 деяний, данных о его личности, мнение начальника МО МВД России «Спасский», пришел к выводу о необходимости установления следующих ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления начальника соответствующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Конах