Постановление № 5-350/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-350/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-350/2017 04 июля 2017 года о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.ВБ., находясь в <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе конфликта из личных неприязненных отношений умышлено нанёс М.О.ВА. побои, а именно: ..... Указанными действиями причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинского эксперта от ..... Данные действия неповлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, несодержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. ФИО1 в суде свою вину не оспаривал. Подтвердил, что руками толкал ФИО2, в результате чего она ударялась о предметы интерьера. Потерпевшая ФИО2, будучи извещённой, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Событие административного правонарушения и виновность Г.А.ВВ. в его совершении, помимо его признательных объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ....., рапортом сотрудника полиции ....., рапортом сотрудника полиции ....., копией протокола принятия устного заявления ФИО2 от ....., копией протокола осмотра места происшествия от 05.05.2017, копиями письменных объяснений ФИО1 и ФИО2, а также заключением эксперта ...... Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола. Заключением эксперта ..... подтверждается, что у потерпевшей обнаружены телесные повреждения характера ..... Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Экспертное заключение подготовлено в рамках административного расследования на основании определения должностного лица, эксперт до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза. Оснований недоверять заключению эксперта не имеется. Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 04.05.2017 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО2 физической боли и телесных повреждений у судьи нет, поскольку установленный в судебном заседании характер причинённых телесных повреждений соответствует имеющемуся в материалах дела описанию обстоятельств их нанесения. Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Правонарушение совершено умышленно, поскольку он осознавал и предвидел, что в результате применения насильственных действий потерпевшая испытает физическую боль и желал наступления таких последствий. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, полагаю соразмерным и справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18880329170061206485. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Пальмин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пальмин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |