Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-437/2024 М-437/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-438/2024Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № 2-438/2024 УИД:26RS0007-01-2024-000653-60 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2024 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карповой Л.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа Страхование" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО "Альфа Страхование" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 159000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4380 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 11.08.2022 по адресу: 310 км + 450 м автодороги Р-217 Кавказ /М-4Дон/ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Mercedes –Bens 223203", государственный регистрационный номер Т 808 АЕ15. Согласно административному материалу, водитель ФИО2 (далее - Ответчик), управляющий автомобилем "ВАЗ", государственный регистрационный знак <***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства "ВАЗ", государственный регистрационный знак <***>, был заключен договор страхования ОСАГО № ХХХ 0233252691. Страховщиком по указанному договору является АО "Альфа Страхование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 159 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 63820 от 20.09.2022. В судебное заседание представитель АО "Альфа Страхование" не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда впределах страховой суммы. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда 400 тысяч рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.202 в 10 часов 50 мин. На 310 км + 450 м автодороги Р-217 Кавказ /М-4Дон/ произошло дорожно-транспортное происшествие, под управлением водителя ФИО2 управлявший транспортным средством "Лада Гранта", государственный регистрационный знак <***>, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Mercedes - Bens 223203", государственный регистрационный номер Т 808 АЕ15 под управлением ФИО3 Виновником ДТП от 18.08.2022 признан водитель автомобиля "Лада Гранта", государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 Риск гражданской ответственности транспортного средства "Лада Гранта" государственный регистрационный знак <***>, застрахован по полису ОСАГО серии ХХХ 0233252691 от 26.12.2021 по 25.12.2022. При этом, лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указан ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Виновник ДТП ФИО2 не допущен к управлению транспортным средством. Автомобиль марки "Mercedes - Bens 223203", государственный регистрационный номер Т 808 АЕ15 застрахован в САО «Ресо -Гарантия» по полису ХХХ№. В результате ДТП, автомобилю "Mercedes - Bens 223203", государственный регистрационный номер Т 808 АЕ15 причинены механические повреждения, что подтверждается сведениями о ДТП. Потерпевший ФИО8 обратился с заявлением в САО «РЕСО- Гарантия» о выплате страхового возмещения, которое произвело страховую выплату на основании акта о страховом случае. АО "Альфа Страхование" платежным поручением № от 20.09.2022 в адрес САО «РЕСО- Гарантия» произведена выплата по требованию в размере 159000 рублей. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования вкачестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку виновник ДТП, произошедшего 11.08.2022 водитель ФИО2, управлявший автомобилем "Лада Гранта", государственный регистрационный знак <***>, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить причиненный убыток в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от 16.08.2024 на сумму 4380 рублей. Поскольку исковые требования АО "Альфа Страхование" удовлетворены судом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4623,06 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд исковые требования АО "Альфа Страхование" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт № в пользу АО "Альфа Страхование" ИНН <***>, ОГРН <***> страховое возмещение в порядке регресса в размере 159 000 рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт №/, в пользу АО "Альфа Страхование" ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4380 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчики в праве обжаловать решение суда в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене этого решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд. Судья Л.А. Карпова Мотивированное решение составлено 14 октября 2024 года. Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпова Лариса Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-438/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-438/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-438/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-438/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-438/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-438/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-438/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |