Постановление № 5-196/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-196/2020

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Материал № 5-196 /2020 26RS0008-01-2020-000507-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Буденновск 25 февраля 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Копейкина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Копейкина А.Д., <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


24.02.2020 года в 18 часов 30 минут было установлено, что гражданин Копейкин А.Д., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования в свой адрес прекратить свои действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола по административному правонарушению, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Копейкин А.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Из заявления и объяснений С.Н.Н., имеющихся в материалах административного дела следует, что Копейкин А.Д. находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте беспричинно устроил из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии и в присутствии ее дочери Б.И.В. и ее малолетнего внука Б.А.О., размахивал руками, пытаясь провоцировать драку, на мои просьбы прекратить свои хулиганские действия, а также на требования сотрудников полиции не реагировал.

Факт совершения Копейкиным А.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2020, рапортами, заявлением С.Н.Н., объяснениями С.Н.Н., копией паспорта на имя Копейкина А.Д., справкой ИБД «Регион», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.02.2020 согласно которого у Копейкина А.Д. установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании согласно которого Копейкин А.Д. задержан в 21-20 часов 24.02.2020, заявлением С.Н.Н.

Протокол об административном правонарушении от 24.02.2020 составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Х.С.А.

Согласно представленному рапорту, в действиях Копейкина А.Д. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Копейкина А.Д. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Копейкина А.Д. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Копейкина А.Д., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Копейкина А.Д. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Копейкиным А.Д. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Копейкина А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часа 20 минут 24.02.2020 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Каблахов



Судьи дела:

Каблахов Роберт Даткович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-196/2020