Решение № 2-405/2024 2-405/2024~М-444/2024 М-444/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-405/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 28 ноября 2024 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2024 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО КБ «Пойдём!» в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав следующее.

В соответствии с кредитным договором №....ф от <дата обезличена>, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 75000 рублей 00 копеек сроком на 30 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договори. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Взыскателя потребовать от Должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 30.10.2024 за период начисления с 26.01.2024 по 24.08.2024 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 82058 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 70713,28 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10557,30 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 366,95 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 156,06 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 265,14 рублей.

Судебный приказ № 2-4297/2024 от 04.10.2024, выданный мировым судом № 133 Осинского района Иркутской области, отменен по заявлению Ответчика определением мирового суда от 18.10.2024.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №....ф от <дата обезличена> в размере 82 058 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала, подтвердила, что 25.01.2024 брала кредит, оплатила два месяца, затем перестала платить, так как не было возможности, она проживает одна, получает небольшую пенсию, помогать ей некому, все деньги уходят на лекарства.

Заслушав ответчика, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом, способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывая информации.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заемщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №....ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 рублей на срок 30 месяцев.

Согласно п.п.4,6, 12 индивидуальных условий потребительского займа, процентная ставка по договору займа составляет 46,9% годовых, количество ежемесячных платежей – 30; размер ежемесячного платежа – 4290,00 рублей; погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца, последний платеж производится в последний срок возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, и, поскольку, он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

С условиями договора заемщик ФИО1 была согласна, подписала договор аналогом собственноручной подписи.

Судом достоверно установлено, что кредитная организация выполнила принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности выпиской по счету. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком ФИО1 не оспорено.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускаются.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Так, по состоянию на 30.10.2024 размер задолженности по договору потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> составил 82 058 рублей 73 копейки, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 70 713,28 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 10557,30 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 366,95 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 156,06 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 265,14 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что условия договора потребительского кредита по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись, ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в общем размере 4 000,00 рубля, что объективно подтверждается платежными поручениями № 91218921 от 19.09.2024 на сумму 2000,00 рублей, № 91753258 от 30.10.2024 на сумму 2000,00 рублей.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...., паспорт серии №....) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» ( ИНН №.... ОГРН №....) задолженность по кредитному договору №....ф от <дата обезличена> в размере 82 058 (восемьдесят две тысячи пятьдесят восемь) рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво