Определение № 12-66/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 12-66/2017

№ 12-66/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Масалитина И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «А»-355, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) в адрес ФИО1 была направлена копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако конверт с содержащейся в нем копией постановления вернулся мировому судье с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 23).

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ею в Заводский районный суд <адрес> через мирового судью судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела.

Таким образом, ФИО1 пропущен установленный ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

При этом при подаче жалобы, ФИО1 ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, с указанием уважительности причин пропуска срока, не заявлено.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 30.3 КРФобАП жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Масалитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>