Решение № 2-5686/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-5686/2018

Дело №2-5686/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.

При секретаре Волчек Ю.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Енисей» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 136 883,13 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 937,66 рублей.

Требование мотивированы тем, что «27» мая 2013 года между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» ПАО и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму 180 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 83,95%, с ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты, начисленные кредитором, ежемесячно не позднее рабочего дня месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита – единовременно с погашением кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки уплаты просроченных процентов по кредитному договору, а также не производит погашения просроченной суммы основного долга. В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения заемщиком условия о целевом пользовании кредитом, банк вправе досрочно потребовать (взыскать) сумму кредита, проценты и иные платежи по договору, а также обратить взыскание на любое имущество заемщика, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. В силу п. 5.3 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 136 883, 13 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 55 684, 71 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 302, 36 рублей, задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита) – 56 116,19 рублей, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 3 779,87 рублей.

Представитель истца – ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем суду представила заявление и отзыв на иск ( приобщены к делу).

Дело судом рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.

Огласив исковое заявление. возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» ПАО и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму 180 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 83,95%, с ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты, начисленные кредитором, ежемесячно не позднее рабочего дня месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита – единовременно с погашением кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки уплаты просроченных процентов по кредитному договору, а также не производит погашения просроченной суммы основного долга.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения заемщиком условия о целевом пользовании кредитом, банк вправе досрочно потребовать (взыскать) сумму кредита, проценты и иные платежи по договору, а также обратить взыскание на любое имущество заемщика, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки.

В силу п. 5.3 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 136 883, 13 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 55 684, 71 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 302, 36 рублей, задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита) – 56 116,19 рублей, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 3 779,87 рублей.

Указанные суммы задолженности судом проверены, расчет указанной суммы долга стороной ответчика не оспорен, признан судом арифметически верным, подтверждается представленными стороной истца доказательствами по делу – кредитным договором, графиком погашения кредита, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, требованием Банка об уплате задолженности по договору, в связи с чем, суд признает расчет задолженности правильным и соответствующим условиям кредитного договора и последствиям его нарушения.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контр расчет суду не представлен, доказательств исполнения возложенных на себя кредитных обязательств – платежных документов, не представлено в погашение долга полностью либо частично в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что требование конкурсного управляющего ПАО АКБ «Енисей» ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере основного долга в сумме 55 684,71 рублей и процентов в сумме 21 302,36 рубле подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 пени за неуплату основного долга в размере 56 116,19 рублей, пени за несвоевременное погашение процентов в размере 3 779,87 рублей суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу п. 71 указанных разъяснений, при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.

Так, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о снижении пени за неуплату основного долга до 5000 рублей и пени за несвоевременную уплату процентов до 2000 рублей с применением ст.333 ГК РФ. Общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ФИО1 составляет: 55684,71 рублей + 21302,36 рублей + 5 рублей + 2000 рублей = 83 987,07 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 3 937,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Енисей» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Енисей» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 83 987,07 рублей, госпошлину – 3 937,66 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

С мотивированным решением суда стороны вправе ознакомиться 03 декабря 2018 года.

Председательствующий судья: Богдевич Н.В.