Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-301/2018

дело № 2-301/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к организации научного обслуживания «Племзавод «Димитровский» и к администрации Димитровского сельсовета Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что она, работала в совхозе им.Димитрова и ... ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., которая принадлежала совхозу им. Димитрова. В данной квартире она зарегистрирована и проживает. Утверждает, что в квартире она проживает по договору социального найма. ОНО ПЗ «Димитровский» на основании решения арбитражного суда Оренбургской области признано банкротом и в отношении него ведется конкурсное производство. Указывает, что она решила воспользоваться правом на приватизацию и обратилась к конкурсному управляющему ОНО ПЗ «Димитровский», но получила отказ. Согласно справке, выданной конкурсным управляющим ОНО ПЗ «Димитровский», в составе конкурсной массы ОНО ПЗ «Димитровский» какие-либо жилые помещения, жилые дома и квартиры отсутствуют. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимает. Из содержания заявления, представленного ею в суд усматривается, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., поддержала исковые требования своего доверителя по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики - конкурсный управляющий ОНО ПЗ «Димитровский» ФИО3 и администрация Димитровского сельсовета Илекского района Оренбургской области не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не известили.

Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО1, изучив представленные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Положением ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля 1991 года N 1541-1 (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) установлено право граждан РФ на получение жилых помещений, занимаемых в домах государственного и муниципального жилищного фонда, бесплатно в собственность (приватизация).

Граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст. 2 Закона).

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ст. 11 вышеназванного Закона указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 18 того же Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из исследованного судом ордера, выданного администрацией ... сельсовета ..., усматривается, что ФИО2 выдан ордер на право занятия жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ...,

Из содержания распоряжения ... от ... следует, что ОНО ПЗ «Димитровский» выдало ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно справке главы муниципального образования ... сельсовет ... от ..., в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрирована и проживает ФИО2.

Как следует из справки, выданной конкурсным управляющим, определением арбитражного суда Оренбургской области от 24 сентября 2013 года на основании решения арбитражного суда от 10 октября 2008 года организация научного обслуживания племенной завод «Димитровский» признана банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Сведения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о регистрации права на ... в ... в ..., отсутствуют.

Оценивая представленные сторонами доказательства, указанные выше обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: .... Нарушенное право данного лица на приватизацию жилого помещения подлежит защите путем включения его в число собственников жилого помещения в порядке приватизации и признания за ним права собственности в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к организации научного обслуживания «Племзавод «Димитровский» и к администрации Димитровского сельсовета Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ... года рождения, право собственности в порядке приватизации на помещение, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, расположенное по адресу: ..., площадью ....м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2018 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов