Постановление № 1-134/2023 1-14/2024 1-6/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-134/2023Дело № 1-6/2025 УИД 52RS0033-01-2023-000812-61 о прекращении уголовного дела 27 августа 2025 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В., с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Суркова Д.Ю., защиты в лице адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение № 2419 и ордер № 49707 адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района, законного представителя подсудимого в лице начальника сектора муниципальной социальной и внутренней политики администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, /иные данные/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период с конца августа 2023 года по 19.10.2023, точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, следовал из /иные данные/ в неустановленном в ходе следствия месте нашел три дико растущих куста растения - конопля. Сразу после этого у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, ФИО2 сорвал части наркосодержащего растения (листья), и принес его к себе домой, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Далее в своем жилище, расположенном по адресу: /иные данные/ ФИО2 умышленно из личной заинтересованности незаконно его хранил, без цели сбыта. Затем размельчил указанное наркотическое средство, а полученные части наркотического средства поместил в матерчатый сверток, который в последствии умышленно из личной заинтересованности незаконно хранил в своей квартире, а именно в зале, за тумбочкой, на которой стоит телевизор. Указанный матерчатый сверток ФИО2 хранил без цели сбыта до 19.10.2023. 19.10.2023 года в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, в ходе обыска в жилище ФИО2 по месту его регистрации по адресу: /иные данные/, проведенного 19.10.2023 года по постановлению о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства, обнаружен в зале квартиры за тумбочкой, на которой стоит телевизор, матерчатый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который в присутствии понятых был изъят. Согласно заключению эксперта № 5316Э от 04.11.2023, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 - Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681.Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на высушенное вещество составило 109,2 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на высушенное вещество составила 109,6 грамма (согласно справке о результатах исследования № 1737И от 19.10.2023 специалиста, гл.эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего средства каннабиса (марихуана), изъятого в ходе обыска, равная 109,6 грамм является крупным размером. Согласно сообщения Военного комиссариата Нижегородской области ФИО2 заключил контракт на прохождение военной службы 09.01.2024г. по 08.01.2025г. в целях участия в СВО, что подтверждается Выпиской из приказа от 09.01.2024г. № 6. Согласно сообщения Отдела ЗАГС Дальнеконстантиновского района ГУ ЗАГС Нижегородской области ФИО2 умер /дата/г. В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи со смертью. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен, поскольку имеются все законные основания для прекращения данного уголовного дела. Защитник Сизова Е.Н. просит производство по делу прекратить в связи со смертью. Законный представитель пояснила, что последствия прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ей разъяснены и понятны, не настаивает на продолжении судебного разбирательства поскольку оснований для реабилитации умершего не имеется. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5" из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П). Судом достоверно установлено, что ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, скончался 19.12.2024г., о чем имеется актовая запись № 170259670000800198009 от 25.07.2025г. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая позицию законного представителя, которая не имея доводов о его невиновности, не оспаривая обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования по делу, не настаивая на вынесении оправдательного приговора в отношении ФИО2 и его реабилитации, не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить. При таких обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст.254 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст. 24, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, /дата/ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства - наркотическое средство-каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский»-уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнекнстантиновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке. Судья А.В.Филатова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 1-134/2023 Апелляционное постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-134/2023 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-134/2023 Апелляционное постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2023 Апелляционное постановление от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-134/2023 Приговор от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-134/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-134/2023 Приговор от 9 июня 2023 г. по делу № 1-134/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |