Решение № 2А-4770/2017 2А-4770/2017~М-4037/2017 М-4037/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-4770/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В. при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 374,85 рублей, пени в размере 49,64 рублей на квартиру по адресу: <адрес>, пер.Гагарина, <адрес>, транспортному налогу в размере 1 720 рублей, пени в размере 143,68 рублей на а/м HONDAFIT г/н № за период 2011, 2012, 2013, 2014гг. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате налогов. До настоящего времени задолженность не оплачена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ). На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, пер.Гагарина, <адрес>, а/м HONDAFIT г/н №. В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пеней за спорные периоды. Определением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от 23.01.17г. отменен судебный приказ №, выданный 16.09.16г. мировым судьей 194 с/у Подольского судебного района <адрес> о взыскании в пользу МИ ФНС России № по <адрес> с ФИО1 недоимки, пени (л.д. 20). В соответствии с ч. 3 абз. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С административным исковым требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени предъявлено истцом 24.07.17г., то есть, в предусмотренный законом шестимесячный срок, о чем свидетельствует штамп на конверте. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 374,85 рублей, пени в размере 49,64 рублей, транспортный налог в размере 1 720 рублей, пени в размере 143,68 рублей за период 2011, 2012, 2013, 2014гг., поскольку требования об уплате налога направлены ответчиком в адрес ФИО1, в установленный в требованиях срок налог не оплачен, расчет задолженности не оспорен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользуМежрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 374 рубля 85 копеек, пени в размере 49 рублей 64 копейки, задолженность по транспортному налогу в размере 1 720 рублей, пени в размере 143 рубля 68 копеек, а всего 2 288 рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца. Председательствующий: Гаврилова М.В. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Гаврилова М.В. (судья) (подробнее) |