Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-190/2020 М-190/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-267/2020

дело № 2-267/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Первомайский Первомайского района 28 апреля 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Кулаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1, <данные изъяты>

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2014 года между <данные изъяты> и ОАО АКБ №РОСБАНК» (с 25 января 2015 года наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») заключен кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>

По условиям указанного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме 448220,72 руб. под 17,90 % годовых на срок до 22 апреля 2019 года.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства, в настоящее время задолженность по кредитному договору оставляет 60063 рубля - сумма основного долга.

<данные изъяты> года заемщик умер.

В ходе проведенной работы установлено, что наследниками умершего заемщика являются: супруга ФИО1 и дети: <данные изъяты>

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> от 11 февраля 2020 года, стоимость заложенного транспортного средства составляет 493000 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 60063,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8001,91 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 493000 руб., ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

Представитель истца – ПАО «Росбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, действующая от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела 22 апреля 2014 года <данные изъяты> обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении автокредита в размере 448 220,72 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> согласно договору купли-продажи.

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту и предоставило заемщику денежные средства на срок до 22 апреля 2019 года включительно, со ставкой вознаграждения 17,9 % годовых в порядке и на условиях, определенных заявлением о предоставлении кредита и Условиями, предоставления автокредита, договора о залоге путем перечисления 22 апреля 2014 года денежных средств в размере 448 220,72 руб. на счет заемщика <данные изъяты>, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК".

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30 сентября 2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15 декабря 2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии с пунктом 3 заявления о предоставлении автокредита ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита", заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11333,13 руб., по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из представленной выписки по лицевому счету <данные изъяты> следует, что заемщик <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 22 апреля 2014 года исполнял надлежащим образом.

<данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

20 апреля 2016 года в погашение задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 22 апреля 2014 года было перечислено страховое возмещение в сумме 386381,98 руб.

24 ноября 2016 года ответчиком ФИО1 в погашение задолженности перечислено 10000 рублей.

В настоящее время имеется задолженность по кредитному договору, которая оставляет 60063 рубля - сумма основного долга.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> от 29 августа 2016 года следует, что наследниками имущества <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года, являются: в <данные изъяты> долях жена ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в том числе <данные изъяты> долях в результате отказа в её пользу родителей наследодателя: отца – <данные изъяты>, матери – <данные изъяты>; в <данные изъяты> доле – сын <данные изъяты> года рождения, в <данные изъяты> доле дочь <данные изъяты> года рождения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанного следует, что ФИО1, несовершеннолетние <данные изъяты> являются надлежащими ответчиками и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из них.

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что после предъявления иска в суд, 16 марта 2020 года задолженность по кредиту в сумме 60063,66 руб. ответчиком ФИО1 полностью погашена, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> от 20 марта 2020 года.

Поскольку сумма задолженности ФИО1 погашена, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> от 10 февраля 2020 года ПАО «Робанк» уплачена сумма госпошлины в размере 8001,91 руб.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика

В соответствии с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" о том, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8001,91 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8001,91 руб (Восемь тысяч один рубль 91 коп.).

В случае отсутствия у несовершеннолетних ответчиков <данные изъяты> доходов, или иного имущества, достаточного для возмещения государственной пошлины, взыскать указанную сумму с их законного представителя ФИО1 до достижения ответчиками <данные изъяты> совершеннолетия или приобретения дееспособности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Д.Р.Стройкина

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2020 года

Председательствующий Д.Р.Стройкина