Решение № 2А-1634/2017 2А-1634/2017~М-1832/2017 М-1832/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-1634/2017

Дело № 2а-1634/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 05 декабря 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Артамонова К.К.,

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО3 отбывает наказание по приговору Уссурийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч 3 69 УК РФ, в виде № лет № месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок № год, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

ФИО3 в отношении, которого решается вопрос об установлении административного надзора, в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО3, так как необходимости обязательного его участия в судебном заседании не имеется.

Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО3 осужден приговором Уссурийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч 3 69 УК РФ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступлений, в том числе относящегося к категории тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО3 судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-39 ДД.ММ.ГГГГ из СИ-2. Содержась в СИ-2, нарушений режима содержания не допускал. Характеризовался удовлетворительно. По прибытию в ФКУ ИК-39. осуждённый ФИО3 из карантинного отделения был распределён в отряд №. Принимал активное участие в благоустройстве отряда и территории ИУ. К труду относился добросовестно. Порученную работу выполнял качественно и в срок, за что имеет поощрения от администрации ИК. Принимал активное участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, посещал их регулярно. Из проводимых бесед воспитательного характера делал положительные выводы. ДД.ММ.ГГГГ был переведён в облегченные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ года по Постановлению Спасского районного суда переведен для дальнейшего отмывания наказания в колонию-поселение. Был трудоустроен подсобным рабочим. К труду относился добросовестно. Позже изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания. Стал допускать нарушения режима содержания, за что водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1 16 ч. 1 УИК РФ, за хранение запрещенных предметов, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда был переведен для дальнейшего отмывания наказания в исправительную колонию общего режима. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал не всегда. За весь период отбывания наказания имеет № поощрений от администрации ИУ и № дисциплинарных взысканий. По характеру общителен, не конфликтен. К представителям администрации ИУ относится доброжелательно. К воровским традициям относится отрицательно. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. Имеет исполнительный лист на сумму <сумма>., который не погашал в течение всего периода отбывания наказания. В настоящее время исполнительный лист возвращен в отдел судебных приставов. Имеет высшее профессиональное образование по специальности инженер- радиомеханик. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершённом преступлении признает, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО3 имеет № взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены; и № поощрений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает целесообразным в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО3 административный надзор на срок 1 год.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении ФИО3, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, административный надзор на срок № год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч