Постановление № 5-54/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 25 мая 2017 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, (Данные изъяты) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

В период с 10 по 14 февраля 2017 года около 14 часов 30 минут в (Адрес обезличен) ФИО2, действуя умышленно, (Данные изъяты), незаконно, из корыстных побуждения, похитил принадлежащие ФИО3 мобильный телефон «Самсунг GT-E1182 Duos», стоимостью 572,80 рублей, цифровую ТВ-приставку «Орбита HD-910», стоимостью 991,10 рублей, портативную колонку «Орбита DS-01B», стоимостью 531 рубль, а всего на сумму 2094 рубля 90 копеек, с которыми с места совершения правонарушения скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как он подрабатывает и сможет выплатить штраф.

Вина ФИО4 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым он похитил имущество ФИО3 при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в своем объяснении указал, что с протоколом согласен.

Заявлением и объяснениями ФИО3, указавшего, что с ФИО4 у него произошел конфликт, после которого он ушел из своей квартиры, а когда вернулся обнаружил пропажу мобильного телефона, цифровой ТВ-приставки, портативных колонок.

Объяснением ФИО2, указавшего, что находясь в квартире ФИО3, когда за ним никто не наблюдал, он решил похитить имущество ФИО3. Забрал мобильный телефон, цифровую ТВ-приставку и портативные колонки.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена (Адрес обезличен).

Заключением эксперта 481/04-5 от 01.03.2017, согласно которому стоимость похищенных у потерпевшего предметов составляет: мобильный телефон «Самсунг GT-E1182 Duos» - 572,80 рублей, цифровая ТВ-приставка «Орбита HD-910» - 991,10 рублей, портативные колонки «Орбита DS-01B» - 531 рубль, всего на сумму 2094 рубля 90 копеек.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также наличие на иждивении ФИО4 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 720601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71648450, УИН 18880472170000489858, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков

Постановление не вступило в законную силу.