Решение № 2-1137/2024 2-1137/2024~М-903/2024 М-903/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1137/2024

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 июля 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» 7 июня 2024 года обратилось в суд к ответчику с иском с требованиями о взыскании с него задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 10 ноября 2021 года в размере 78 978,79 руб., задолженности по процентам в размере 18 048,45 руб., задолженности по комиссиям в размере 1 490 руб. за период с 3 июня 2022 года по 17 июня 2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 156 руб.

В обоснование иска указано, что10 ноября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № от 10 ноября 2021 года. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 10 ноября 2021 года. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 27 июня 2023 года ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПБК». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 98 517,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 78 978, 79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 18 048,45 руб., задолженность по комиссии - 1 490 руб. 22 ноября 2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Определением мирового судьи от 10 января 2024 года судебный приказ от 8 декабря 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Истец - Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик - ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 10 ноября 2021 года между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику банковскую карту по тарифу 84 MTSCASHBACKМС Worldи открыл банковский счет.

Согласно п. 4 договора при невыполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых, проценты за пользование кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита составляют 49,9% годовых. Комиссия за 3-й и последующие месяцы обслуживания составляет 99 руб. при несоблюдении условий бесплатности.

Согласно п. 6 договора держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа.

В соответствии с п.12 договора за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом)процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5 % годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности, штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1% от суммы технического овердрафта.

Из выписки по лицевому счету ответчика за период с 10 ноября 2021 года по 5 июля 2023 года следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику банковскую карту с находящимися на ней кредитными денежными средствами, а ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг - 78 978,79 руб., задолженность по процентам - 18 048,45 руб., задолженность по комиссиям - 1 490 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

27 июня 2023 года ПАО «МИС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПБК», что следует из договора №-ПКБ уступки прав требования (цессии).

Согласно приложению к указанному договору на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 98 517,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 78 978, 79 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 18 048,45 руб., сумма задолженности по комиссии - 1 490 руб.

22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается листом записи ЕГРН.

8 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № за период с 22 августа 2022 года по 27 июня 2023 года в размере 78 978,79 руб., задолженности по процентам в размере 18 048,45 руб., задолженности по комиссиям в размере 1 490 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 578 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 10 января 2024 года указанный судебный приказ отменен.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору №суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 156 руб.

На основании изложенного, р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № № от 10 ноября 2021 года: по основному долгу - в размере 78 978,79 руб., по процентам - в размере 18 048,45 руб., по комиссиям - в размере 1 490 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 156 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подписьА.В. Храмеев

Копия верна: Судья А.В. Храмеев