Постановление № 5-46/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024

5-46/2024

16RS0037-01-2024-000211-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут водитель ФИО1 на перекрестке улиц <адрес><адрес> Татарстан, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов на указанном участке дороги произошло столкновение, от удара он получил телесное повреждение в виде перелома ребра, о котором узнал только, когда обратился в больницу. В настоящее время каких-либо негативных последствий не имеется, претензий к ФИО1 нет. Просит не лишать его водительских прав.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); телефонными сообщениями о ДТП и пострадавших Потерпевший №1 и ФИО3, госпитализированных с диагнозом: ушиб правой лопатки и ушиб левой стопы соответственно (л.д.14,15,16,17); справкой по дорожно-транспортному происшествию со схемой происшествия, которая подписана ФИО1 и понятыми (л.д.18); письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, Потерпевший №1 (л.д.19,20,21,22); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.23); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта «<данные изъяты>, имеющего внешние повреждения: задней правой двери, порога правого, заднего правого крыла, заднего правового колеса, заднего бампера, задней правой блок фары, лобового стекла (л.д.30); автомобиля марки <данные изъяты>, имеющего внешние повреждения: переднего бампера, переднего левого и правого крыла, капота, обеих передних блок фар, лобового стекла, крыши, передних левой и правой двери, переднего правого колеса, переднего гос. знака, решетки радиатора (л.д.29,30); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); актом обследования дорожных условий на месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения <данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар. Данные медицинской документации не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в определении (л.д.39-40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО3 с учетом представленной медицинской документации телесные повреждения не установлены.

Заключения судебно-медицинского эксперта оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям закона, являются научно обоснованными, мотивированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение водителем ФИО1 пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, что он совершил грубое нарушение установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, неосторожный в плане наступивших последствий характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает привлечение в течение календарного года ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, влияния наказания на условия жизни виновного, суд считает возможным назначить Х.Ф.МБ. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать Хафизова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1 и Потерпевший №1, направить составителю протокола.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу – получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сафина З.М.

Постановление вступило в законную силу _______________ 2024 года.

Судья Сафина З.М.