Решение № 2А-170/2024 2А-170/2024~М-125/2024 М-125/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-170/2024




Дело № 2а-170/2024

УИД 46RS0003-01-2024-000184-15


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 25 июня 2024 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кругляк Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Управление ФНС России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов задолженность в общей сумме 10943,58 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 3420 руб., задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3420 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4103,58 руб., по тем основаниям, что ответчик, являясь налогоплательщиком до ДД.ММ.ГГГГ, как собственник транспортного средства – легкового автомобиля марки Вольво 744, государственный регистрационный знак №, своевременно не произвел оплату транспортного налога за 2020 год в сумме 3420 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за 2021 год в сумме 3420 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на направленные в его адрес налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указаны: сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, в связи с чем ему были начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ пени.

Согласно информационному ресурсу, дата образования отрицательного сальдо - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11043 руб. 69 коп., в том числе пени 4203 руб.69 коп. При этом 4203руб.69 коп. - задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС.

Сумма 4203 руб. 69 коп. - отрицательное сальдо ЕНС по пене, которое состоит из: задолженности по пени по транспортному налогу в размере 494,46 руб.; задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 548, 52 руб.; задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3160,71 руб.

Налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ обратился в судебный участок Глушковского района Курской области с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по результатам которого мировым судьей вынесен судебный приказ (дело №), который определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно информационному ресурсу, отрицательное сальдо ЕНС по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 4591 руб. 29 коп. (4203 руб.69 коп. - общее отрицательное сальдо по пени по состоянию на образовавшееся при переходе на ЕНС, 387 руб. 60 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная за несвоевременную уплату транспортного налога).

В рамках действующего законодательства, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Глушковский районный суд Курской области о взыскании задолженности по пени в размере 575, 07 руб. Глушковским районным судом Курской области по делу № вынесено решение о взыскании задолженности по пени в размере 575,07 руб., решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист №, который направлен в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам для взыскания задолженности. Непогашенный остаток по документу в части пени, на который приняты меры принудительного взыскания, составил 487,71 руб.

На основании изложенного, на момент формирования заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, отрицательное сальдо ЕНС составило 10943 руб. 58 коп., в том числе: по налогам - 6840 руб. 00 коп., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 4103 руб. 58 коп. (4591 руб. 29 коп. - 487 руб. 71 коп.).

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела представитель административного истца УФНС России по Курской области - в административном иске и дополнительных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.226 КАС РФ о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, а также то, что суд не признавал явку представителя административного истца обязательной, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского районного суда Курской области.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные УФНС по Курской области требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указав, что транспортное средство, на которое начислена задолженность по транспортному налогу, продал еще в июне 2014 года, но договор купли-продажи не сохранился, сразу с учета автомобиль не снял. Кроме того, в 2021 году был признан Арбитражным судом Курской области банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По п.3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

По п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как разъяснено в Письме Федеральной налоговой службы РФ от 1 декабря 2008 г. NММ-6-1/872, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Закон Курской области "О транспортном налоге" №44-ЗКО от 21.10.2002 устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ (в ред, от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет, которым признается совокупность обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, административный ответчик ФИО1, ИНН №, являлся налогоплательщиком транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, как собственник транспортного средства - легкового автомобиля марки Вольво 744, государственный регистрационный знак № (л.д.7-8). Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога в сумме 3420 руб. за 2020 год на транспортное средство - легковой автомобиль марки Вольво 744, государственный регистрационный знак М062ЕХ4 № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), за 2021 год в сумме 3420 руб. от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), а также требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), однако задолженность по транспортному налогу в указанный срок административным ответчиком не была уплачена, и до настоящего времени требования ФНС не исполнены. При этом размер пени подтвержден расчетом, произведенным административным истцом (л.д.14-21, л.д.78-83). Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Таким образом, вышеуказанными нормами установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Управления ФНС России по Курской области с должника ФИО1 задолженности на общую сумму 10943, 58 руб., за предъявленные к взысканию периоды. В связи с чем суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим административным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ и применительно к п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации на дату такого обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском, поданного в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных конверта, не пропущен. В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление должника ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы включены в реестр требований кредиторов ФИО1 в общем размере – в размере 7248,28 рублей, в том числе: 3420,00 рублей - транспортный налог за 2020 год, 3828,28 рублей - пени, из которых: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 554,98 руб., по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3273,30 руб.

Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества ФИО1, применены в отношении должника положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Данное обстоятельство подтверждаются копиями решения Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53), определений Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57), не оспаривалось административным истцом в письменном пояснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66).

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что задолженность, включенная Арбитражным судом Курской области по заявлению УФНС России по Курской области в реестр требований кредиторов ФИО1 по транспортному налогу за 2020 год в размере 3420 руб. и задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат списанию, а задолженность ФИО1 по транспортному налогу в размере 3420 руб. за период 2021 года и пени по уплате транспортного налога в размере 494, 46 руб. является текущей задолженностью и не подлежит списанию после завершения процедуры банкротства.

Кроме того, решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-88), отказано в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 12403,82 руб., пени - 875,31 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 1838,89, руб., пени 197,01 руб., а всего: 15315,03 рублей.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные решение и определения Арбитражного суда Курской области, учитывая, что неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм, - суд считает заявленные Управлением Федеральной налоговой службы России по Курской области к ФИО1 требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 10943,58 рублей подлежащими частичному удовлетворению, полагая необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3420 руб., пени за неуплату транспортного налога период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 494, 46 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2020 год в размере 3420 руб. и пени в размере 3609, 12 руб. отказать.

При этом судом не могут приняты как состоятельные доводы административного ответчика ФИО1 о том, что транспортное средство, на которое ему был начислен указанный транспортный налог, он продал в 2014 году, поскольку они опровергаются исследованными судом материалами дела, доказательств в опровержение имеющихся в деле доказательств ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, поскольку административный истец УФНС России по Курской области, как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Глушковский район (п.2 ст.61.1 БК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293, 298 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кореневским РОВД Курской области, задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 3914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 46 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3420 руб., пени за неуплату транспортного налога период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 494, 46 руб.

В остальной части во взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3420 рублей и пени в сумме 3609,12 рублей Управлению Федеральной налоговой службы России по Курской области отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кореневским РОВД Курской области, в доход бюджета муниципального образования «Глушковский район» Курской области: ИНН № КПП № Банк получателя: Отделение Курск Банка России, БИК №, Банковский счет №, КБК №, ОКТМО №, Казначейский счет № государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сумщенко О.П.



Суд:

Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сумщенко Ольга Павловна (судья) (подробнее)