Постановление № 1-524/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-524/2020

Дело №1-524/20

22RS0011-01-2020-000466-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рубцовск 11 сентября 2020 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г.Рубцовска Серебровой Л.С., адвоката Горских Л.И., предъявившей удостоверение и ордер , подозреваемого ФИО1, при секретаре Колесник Е.О., ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился на третьем этаже торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: ... где у него, движимого корыстными мотивами с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Ч.С.С., расположенного в ячейке камеры хранения ручной клади покупателей магазина <данные изъяты> указанного ТЦ, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, *** в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь на третьем этаже <данные изъяты> расположенного по адресу: ... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, подошел к шкафам камеры хранения ручной клади покупателей магазина <данные изъяты> расположенным у входа в указанный магазин, где при помощи имеющегося у него ключа открыл замок ячейки камеры хранения ручной клади покупателей магазина <данные изъяты> осуществив, таким образом, проникновение в иное хранилище.

После чего, в указанный период времени в указанном месте ФИО1, действуя тайно. взял из ячейки камеры хранения ручной клади покупателей магазина «<данные изъяты>», принадлежащее Ч.С.С. имущество, а именно: полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, с купальником черного цвета, оцененным потерпевшей в рублей, купальником темно-синего цвета, оцененным потерпевшей в рублей, велосипедными перчатками красно-черного цвета, оцененными потерпевшей в рублей, накидкой для купальника кораллового цвета, оцененной потерпевшей в рублей, полиэтиленовый пакет черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, с 1 упаковкой сметаны «Простоквашино» массой граммов, оцененной потерпевшей в рублей, 1 упаковкой пельменей «Мираторг» массой граммов, оцененной потерпевшей в рублей, 1 упаковкой масла сливочного «Крестьянское» массой граммов, оцененной потерпевшей в рублей, и вышел из указанного торгового центра.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее он не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему разъяснены и понятны.

Выслушав подозреваемого, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтверждается сохранной распиской и ее показаниями, имеющимися в материалах дела, подозреваемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности, состояние здоровья подозреваемого.

Вещественные доказательства: купальник черного цвета, детский купальник темно-синего цвета, детские велосипедные перчатки красно-черного цвета, накидка для купальника кораллового цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшей Ч.С.С., следует оставить у последней.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001, ИНН <***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), КБК: 18811603121010000140.

Установить срок оплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: купальник черного цвета, детский купальник темно-синего цвета, детские велосипедные перчатки красно-черного цвета, накидка для купальника кораллового цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшей Ч.С.С., оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Видюкова