Решение № 2-1982/2021 2-1982/2021~М-1729/2021 М-1729/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1982/2021




2-1982/2021

30RS0012-01-2021-003121-39


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2021 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии. При расчете страховой пенсии и производстве корректировки индивидуального лицевого счета, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в пополнении индивидуального лицевого счета сведениями о заработной плате, так как имеется несоответствие с паспортными данными. Считает решение ответчика в части отказа в пополнении ИЛС сведениями о заработной плате, согласно справки о размере заработной платы № Д-11678/хр 2 от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принадлежности архивной справки № Д-12773-12774/хр2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ АО «ГААО» по ведомостям начисления заработной платы ПРОДТОРГА Трусовского РИК с января 1987 по декабрь 1991, признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в пополнении ИЛС сведениями о заработной плате, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом заработной платы за период работы с января 1987 по декабрь 1991 в ПРОДТОРГЕ Трусовского РИК, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о расмотрении дела в ее отсутствии, требования поддерживает в полном объеме.

Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Астраханской области» ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Астраханской области переименовано в ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №.

Представитель ответчика ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №2 в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в пополнении ИЛС сведениями о заработной плате, согласно справки о размере заработной платы № № от ДД.ММ.ГГГГ, так как фамилия не соответствует паспортным данным.

Ответчиком не приняты для расчета размера страховой пенсии по старости заработная плата за период работы в ПРОДТОРГЕ ФИО4 РИК с января 1987 года по декабрь 1991 года.

Суд находит решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в пополнении ИЛС сведениями о заработной плате незаконным по следующим мотивам.

Согласно пункту пятому части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

По смыслу части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

Пунктом 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162 (утратила силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 "О трудовых книжках") установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике - фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.

Согласно титульного листа трудовой книжки истца серии АТ- III № в графах «фамилия» указано «ФИО2», имеется запись «исправленному верить на основании паспорта».

В паспорте гражданина РФ указаны личные данные «ФИО2».

В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № Ф.И.О. указана «ФИО2»

Согласно записей в трудовой книжке истца АТ- III № от ДД.ММ.ГГГГ «магазин № переименован в магазин № продторга Трусовского РИК.

Согласно архивной справке ГКУ АО «ГААО» по документам архивного фонда, по ведомостям начисления заработной платы ПРОДТОРГА ФИО4 РИК с января 1987 по декабрь 1991 имеются сведения о заработной плате ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено, что неверное указание в документах архивного фонда, ведомостях начисления заработной платы фамилии истца, возникло не по ее вине, соответственно, не может ущемлять право ФИО1 на пенсионное обеспечение.

Исходя из представленных документов, суд считает, что имеются основания для установления факта принадлежности ФИО1 архивной справки № Д№ ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ АО «ГААО» по ведомостям начисления ФИО1 заработной платы ПРОДТОРГА Трусовского РИК с января 1987 по декабрь 1991.

Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ АО «ГААО» по ведомостям начисления ФИО1 заработной платы ПРОДТОРГА Трусовского РИК с января 1987 по декабрь 1991, решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в пополнении ИЛС сведениями о заработной плате, подлежит отмене.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть первая).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Принимая во внимание дату назначения пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что право на перерасчет пенсии у нее возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № о признании решения незаконным - удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ АО «ГААО» по ведомостям начисления ФИО1 заработной платы ПРОДТОРГА Трусовского РИК с января 1987 по декабрь 1991.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в пополнении ИЛС сведениями о заработной плате.

Обязать ответчика ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом заработной платы за период работы с января 1987 по декабрь 1991 в ПРОДТОРГЕ ФИО4 РИК, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани (подробнее)

Судьи дела:

Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)