Решение № 2А-327/2020 2А-327/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-327/2020

дело № 2а-327 /2020

№ 25RS0015-01-2020-000274-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 28 февраля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2, указав в нём, что ФИО3 был условно-досрочно освобожден и поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо ранее судимое.

ФИО3 был привлечен к административной ответственности <дата> по ч.2 ст.6.24 КоАП РФ; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом того, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд установить административный надзор сроком на три года в отношении ФИО3 и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по доводам указанным в иске.

Старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. В представленном заявлении указал, что с административным исковым заявлением он согласен и не возражает против его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 осужден по ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158, ст.62, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <дата> по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от <дата> ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней.

Из материалов дела следует, что ФИО3 после освобождения должных выводов для себя не сделал, два раза привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и общественной нравственности (л.д.13, 14).

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на три года.

Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные указанным органом; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на три года и следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные указанным органом; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига