Решение № 2-1580/2026 2-1580/2026~М-521/2026 М-521/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1580/2026

Дело № 2-1580/2026

УИД 76RS0013-02-2026-000568-87

Мотивированное
решение изготовлено 9 апреля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Бабошиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2026 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, администрации городского округа город Рыбинск, просил признать право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1 на указанное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО8 в размере 25/100 доли, ФИО2 – 35/100 доли, ФИО3 – 26/100 доли и ФИО1 – 14/100 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлась его супруга ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №.

При обращении с заявлением о принятии наследства ФИО4 указала в качестве наследственного имущества 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На указанное имущество ФИО4 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Наследником по завещанию после смерти ФИО4 является ФИО9, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.

Собственником 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> до настоящего времени значится ФИО1

ФИО8 и ФИО1 являются родными братьями, имеют общую мать ФИО5

После смерти ФИО1 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился, однако фактически принял наследство умершего брата в виде доли в жилом доме, продолжив владеть и пользоваться указанным имуществом, нести бремя расходов на его содержание.

Обращаясь в суд, ФИО8 просит признать право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности ФИО1 на указанное имущество.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО8 по доверенности ФИО10 исковые требования поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа г. Рыбинск в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показала суду, что является супругой ФИО8 ФИО8 является собственником 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. У ФИО8 был брат по линии матери – ФИО1, который является собственником 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником по закону после смерти ФИО1 являлась его супруга ФИО4 ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО8 не может оформить в собственность земельный участок при доме, поскольку 14/100 доли в праве общей долевой собственности на дом наследниками ФИО1 не оформлены.

Заслушав истца ФИО8, представителя истца ФИО8 по доверенности ФИО10, свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО8 в размере 25/100 доли, ФИО2 – 35/100 доли, ФИО3 – 26/100 доли, ФИО1 – 14/100 доли.

ФИО8 и ФИО1 являются родными братьями, имеют общую мать ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По сведениям нотариуса ФИО7 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО4

При обращении с заявлением о принятии наследства ФИО4 указала в качестве наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла

По сведениям нотариуса ФИО7 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4 обратилась ФИО9

Из представленного в суд наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: <адрес>, она завещает ФИО9 На квартиру нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО8 просит признать за ним право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, ссылаясь на фактическое принятие указанного наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.

Анализ вышеприведенных норм наследственного права свидетельствует о том, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу прямого указания пункта 1 статьи 1143 ГК РФ ФИО8, будучи братом ФИО1 и наследником по закону второй очереди, мог бы быть призван к наследованию только при отсутствии у ФИО1 наследников первой очереди.

Как видно из дела, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлась его супруга ФИО4, которая в установленный законом срок юридически приняла наследство умершего ФИО1

В силу прямого указания пункта 2 статьи 1152 ГК РФ ФИО4, приняв часть наследства умершего ФИО1., приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 14/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, переулок Северный/<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Наследником по закону после смерти ФИО4 ФИО8 не является.

Доводы ФИО8 о фактическом владении и пользовании им спорной долей жилого дома правового значения для настоящего спора не имеют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО8

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО8 (СНИЛС №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова