Определение № 5-610/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-610/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 21 апреля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Емельянова О.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КРФ об АП в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное хозяйство», расположенного по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л :

19 апреля 2017 года в Рудничный районный суд г.Прокопьевска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КРФ об АП в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное хозяйство».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дело не относится к территориальной подсудности Рудничного районного суда г. Прокопьевска.

В соответствии со ст. 29.5 КРФ об АП по общим правилам административного производства дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения, однако если по делу было проведено административное расследование, дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование в свою очередь представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае решение о проведении административного расследования не принималось, и фактически административное расследование не проводилось.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.

На основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КРФ об АП, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая, что МУП «ЖЭХ» инкриминировано совершение административного правонарушения по адресу: <...> г. Прокопьевска, <...>, то есть на территории Центрального района г. Прокопьевска, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Прокопьевска, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КРФ об АП в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное хозяйство», подлежит направлению в Центральный районный суд г. Прокопьевска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.1, ст. 29.4 КРФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КРФ об АП в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное хозяйство», на рассмотрение в Центральный районный суд г. Прокопьевска.

Судья О.В.Емельянова