Решение № 2-330/2021 2-330/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-330/2021

№ 2-330/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2021 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-330/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<адрес>» к Куренных И. Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<адрес>» (далее ООО МФК «<адрес>») обратилось с указанным иском к Куренных И.Т.

Исковые требования мотивированы тем, что между Куренных И.Т. и ООО МФК «<адрес>» заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому куренных И.Т. были переданы денежные средства в сумме 15 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 547.5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: <адрес>. Для получения займа ответчику Куренных И.Т. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, ответчик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «<адрес>», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму зама, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора единовременным платежом.

За время пользования займом заемщик произвел выплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 рубль, которая была направлена на оплату процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 54 449 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В соответствии с этим взыскатель считает возможным взыскать проценты за пользование займом в размере 37 449 рублей 00 копеек.

В связи с изложенным представитель ООО МФК «<адрес>» по доверенности ФИО3 просит суд взыскать с ответчика Куренных И.Т. задолженность по договору займа в размере 54 222,47 рублей, из которых: 15 000, 00 рублей сумма основного долга, 347 449 рублей 00 копеек проценты по договору, и 1 773 рубля 47 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО МФК «<адрес>» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела по иску к Куренных И.Т. в отсутствие представителя истца.

Ответчик куренных И.Т. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования ООО МФК «<адрес>» о взыскании задолженности в размере 52 449 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Куренных И.Т., считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<адрес>» к Куренных И. Т. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<адрес>» с Куренных И. Т. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 449 (пятьдесят две тысячи четыреста сорок девять) рублей 00 копеек, из которых: 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек сумма основного долга, 37 449 (тридцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей сумма процентов по договору, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Омутинский районный суд <адрес>.

Председательствующий – Меркушева М.Н.