Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Сивце И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является членом ПГСК № 34.

На отведенном для строительства гаража земельном участке в ПГСК № 34 он самостоятельно, собственными силами и за свой счет построил гараж, которым владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК № 34.

В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж не может зарегистрировать право собственности на него, осуществлять все полномочия собственника.

Просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2, которая в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица ПГСК № 34 председатель правления ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражал.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 15.10.1987 года № 13-833 «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № 34 земельного участка для строительства коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев», гаражно-строительному кооперативу № 34 отведен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный <данные изъяты> (л.д. 15).

В соответствии с решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 27.04.1989 года № 4-380 «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № 34 дополнительного земельного участка для расширения территории», гаражно-строительному кооперативу № 34 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> для расширения кооператива с <данные изъяты> (л.д. 17).

Постановлением главы муниципального образования – город Новомосковск и Новомосковский район от 04.03.1998 года № 394 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива № 34», зарегистрирован потребительский гаражно-строительного кооператив № 34 с видами деятельности согласно уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 18).

Постановлением главы муниципального образования – город Новомосковск и Новомосковский район от 03.11.2000 года № 2764 «О закреплении за ПГСК-34 земельного участка по фактическому использованию по адресу: <адрес>», утвержден проект границ земельного участка (шифр <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты>, в том числе земли общего пользования <данные изъяты>, <данные изъяты> – под гаражами. За ПГСК-34 (председатель ФИО8) закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование для кооперативного гаражного строительства – земли общего пользования (л.д. 16).

Согласно свидетельств о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии <данные изъяты> №, о государственной регистрации юридического лица №, о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> №, потребительский гаражно-строительный кооператив № 34 зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе (л.д. 26, 28, 25).

Истец ФИО1 является членом ПГСК № 34, полностью выплатил кооперативный пай, что следует из справки о полной выплате пая, выданной председателем ПГСК 34 (л.д. 6).

Из технического паспорта следует, что гараж № в блоке № линия № является капитальным строением, поставлен на технический учет, общая площадь гаража составляет <данные изъяты> (л.д. 7-13).

Согласно копии топографического плана, гараж № в блоке № линия № размещен в пределах границ ПГСК № 34, его местоположение согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск (л.д. 14).

Уведомление Управления Росреестра по Тульской области свидетельствует о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с момента окончания строительства по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права собственности на гараж никем не оспаривается.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2017 года.

Судья