Решение № 2А-2235/2017 2А-2235/2017~М-2423/2017 М-2423/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-2235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 10 октября 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2235-17 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на профилактический учет. Постановлением октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть исправительных работ была заменена на ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 года №218-ФЗ) судимость осужденного к лишению свободы за тяжкое преступлением, погашается - по истечению восьми лет после отбытия наказания. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (дважды по ч.1 ст.6.9; по ст.6.9.1 и ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»).

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию два раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора Дашкин М.Р. в судебном заседании пояснила, что считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на профилактический учет. Постановлением октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть исправительных работ была заменена на ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 года №218-ФЗ) судимость осужденного к лишению свободы за тяжкое преступлением, погашается - по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Однако, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (дважды по ч.1 ст.6.9; по ст.6.9.1 и ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»).

Как следует из материалов дела, ФИО2 указанные постановления не оспорил.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств в обоснование доводов неприменения указанных в иске административных ограничений, доказательств наличия уважительных причин невозможности исполнения соответствующих административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику административного надзора сроком на 2 года с установлением дополнительных обязанностей, что является достаточным для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

2. Запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения);

3. Запретить выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел;

4. Обязать являться на регистрацию два раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов