Решение № 2А-49/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-49/2017




дело № 2а-49/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Мельниково 2 февраля 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого решается

вопрос, связанный с

административным надзором ФИО2,

прокурора Киселева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Шегарскому району Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано следующее. ФИО2 освободилась ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания по приговору Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 не трудоустроилась, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, была замечена в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. До конца 2016 года проживала в . Регистрации и постоянного жилья не имеет. С конца 2016 года проживает в . После отбытия наказания ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, определив поднадзорной следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

ФИО2 полностью согласилась с заявленными требованиями.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО2 была осуждена приговором Шегарского района суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Освободилась из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 7-8, 16-20, 25-28).

В силу ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. Категория преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не изменялась.

Как следует из представленных сведений ИБД «Регион», копий постановлений о назначении наказания, после отбытия уголовного наказания ФИО2 3 раза назначалось административное наказание за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 7-8, 41, 44,49). Указанные постановления вступили в законную силу.

Участковыми уполномоченными полиции осужденная характеризуется неудовлетворительно: лишена родительских прав, инициативы в поиске работы не проявляет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми и ведущим антиобщественный образ жизни (л.д. 12,13).

Оснований для непринятия признания заявления осужденной суд не усматривает.

Оценивая представленные доказательства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая обстоятельства дела и пределы заявленных требований, суд устанавливает административный надзор за ФИО2 на 1 год.

Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе характер совершенных административных правонарушений, личность осужденной, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ей следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования (города или района), в котором ФИО2 будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Устанавливая ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел (что является в силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным), для достижения задач административного надзора в рассматриваемом случае с учетом обстоятельств дела, личности осужденной, суд считает обоснованным требование о явке для регистрации два раза в месяц.

С учетом требований ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час.;

- запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования (города или района), в котором она будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья (подпись) А.А. Лапа

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Шегарскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лапа А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ