Приговор № 1-971/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-971/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 23 ноября 2017 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.

при секретаре Васильевой В.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Асфандьяровой И.А.

защитника Дедюхиной О.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

С.И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств синтетической группы, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от перекрестка улиц <адрес> на тротуаре обнаружил сверток с наркотическим средством. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и храпение наркотического средства производное <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем поднятия с тротуара свертка с наркотическим средством и присвоения себе, незаконно приобрел наркотическое средство производное <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., которое поместил в карман своего трико, продолжив незаконно хранить в кармане трико до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. было изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство <данные изъяты>, внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленному ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что он изредка употребляет наркотические средства растительного и синтетического происхождения путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с М. и, подходя к перекрестку <адрес>, он заметил сверток в черной изоленте. Он поднял данный сверток, приоткрыл его и увидел, что в свертке находится наркотическое средство, которое выглядело как чай. Он данный сверток положил к себе в карман, так как хотел позже его употребить. Он вместе с М. зашли в ограду дома по <адрес>, там зашли в подъезд, где он развернул найденный им сверток и убедился, что там находится наркотическое средство, которое в дальнейшем хотел употребить. Сверток он положил к себе в карман, и он, вместе с М., вышли из подъезда где их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел на <адрес>, где он в присутствии понятых был досмотрен и у него был обнаружен найденный им сверток с наркотическим средством.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО2 на предварительном следствии указал на место, расположенное на расстоянии 15 метров oт пересечения улиц <адрес> в <адрес> и пояснил, что в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ нашел наркотическое средство, которое в последующем было у него изъято сотрудниками полиции (л.д.79-84).

Исследовав материалы дела суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей на предварительном следствии следует, что:

Свидетель М.Я.С. пояснила, что с ФИО1 она знакома с 2015 <адрес> она видела у ФИО3 красные глаза, замечала нарушенную речь. ФИО3 ей пояснил, что употребляет наркотические средства. Неоднократно видела как ФИО3 насыпал в сигарету порошкообразное вещество белою цвета – наркотическое средство и курил данную сигарету. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО3 шли по улице, он шел впереди нее, а она сзади. Затем ФИО3 завернул за угол, где, дождавшись ее, они зашли в подъезд дома. Находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажами она увидела в руках у ФИО3 вещество темного цвета, ранее данное вещество она у ФИО3 не видела. Она понимала, что данное вещество является наркотическим. Осмотре в пакет ФИО3 положил его к себе в карман, они вышли из подъезда и их сразу же задержали сотрудники полиции. Ее и ФИО3 доставили в отдел полиции для дачи объяснения (л.д.55-59).

Свидетель В.Л.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в здании по адресу: <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили задержанному ФИО1 выдать предметы, вещества, наркотические средства запрещенные в гражданском обороте. После этого, ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане трико находится наркотическое средство и, достав из кармана сверток, выдал его сотрудникам полиции. Выданный сверток сотрудники полиции осмотрели, упаковали, опечатали, заверили их подписями. ФИО3 пояснил, что нашел данное наркотическое средство на перекрестке улиц <адрес> Кто оставил в данном месте наркотическое средство, ему неизвестно. Данное наркотическое средство он взял для личного употребления. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.89-91).

Свидетель Т.В.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации он совместно с сотрудником В.Д.Л. находились на <адрес>. Около 16 час. ими был замечен молодой человек, как позже было установлено – ФИО3 с девушкой, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались и смотрели по сторонам. В связи со сложившейся ситуацией ими было принято решение о задержании данных лиц и доставления их в отдел для установления личности и проведения личного досмотра. Молодые люди были задержаны, доставлены в отдел, где в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток с веществом (л.д.92-94).

Из заключения эксперта № следует, что представленное па экспертизу вещество массой <данные изъяты> г. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д. 14-15).В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом темного цвета, который был изъят, упакован, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.22, 49-51, 52).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки другого специфического расстройства личности, а также употребление опиоидов с вредными последствиями, употребление психостимуляторов с вредными последствиями. Имеющиеся у ФИО2 изменения психики, выражены не столь значительно и глубоко и не сопровождаются психотическими расстройствами, интеллектуально мнестическим снижением, ослаблением прогностических возможностей и, поэтому, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, при настоящем обследовании признаков наркомании (синдрома зависимости от каких-либо наркотических веществ) не обнаружено, поэтому в лечении, социальной и медицинской реабилитации ФИО2 не нуждается (л.д.70- 74).

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших судебно-психиатрические экспертизы в отношении ФИО1, их квалификацию, данные материалов дела, обоснованность заключения выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств вина подсудимого доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Общую массу наркотического средства, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил, суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Наркотическое средство – <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» («Список 1).

Суд уточняет, что наркотическое средство <данные изъяты> было изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.115), состоит на учете в наркологическом диспансере у врача нарколога (л.д.113), характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии отягчающих обстоятельств, изменение категории преступления на менее тяжкую невозможно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности виновного, материального положения подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

Суд принимает во внимание, то, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к убеждению и находит возможным применить к ФИО1 условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, установив испытательный срок полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, т.к. на предварительном следствии подсудимым был выбран порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, по инициативе суда уголовное дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова.

Копия верна, судья Е.А. Сальникова.