Решение № 2-3823/2021 2-3823/2021~М-2962/2021 М-2962/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-3823/2021Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3823/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» июня 2021 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А. при секретаре: Павлове Ф.А. с участием представителя ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к АнтонянАнаитПавликовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к АнтонянАнаитПавликовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании иска указал, что 31.03.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор №.... ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»» в рамках потребительского кредита №.... Согласно условиям договор заключался путем акцепта банка аферты клиента. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк передал карту клиенту, отрыл на его имя счет №..., тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении. ФИО2 при подписании заявления ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге. В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №..., открытому в соответствии с договором о карте. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возращена и составляет в размере 175 947 рублей 92 копейки. Просит взыскать с АнтонянАнаитПавликовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 947 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 719 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 против требований возражала, просила применить срок исковой давности. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа. В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор №.... ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»» в рамках потребительского кредита №.... Согласно условиям договор заключался путем акцепта банка аферты клиента. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк передал карту клиенту, отрыл на его имя счет №..., тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении. ФИО2 при подписании заявления ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге. В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №..., открытому в соответствии с договором о карте. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возращена и составляет в размере 175 947 рублей 92 копейки. Суд не принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям: В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Из материалов дела следует, что период взыскания задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 5.22 условий предоставления и обслуживания карты следует, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета – выписки. При этом клиент обязан в течении 30 дней погасить задолженность в полном объеме. Дата оплаты заключительного счета-выписки до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области судебный приказ отмен. Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности не пропущен. Расчет задолженности судом был проверен и является математически верным. Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 175 947 рублей 42 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 4 719 рублей, уплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к АнтонянАнаитПавликовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с АнтонянАнаитПавликовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 947 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 719 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Е.А. Могильная Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Могильная Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |