Приговор № 1-69/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-69/2025

Дело № 1-69/2025

34RS0008-01-2025-000583-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 февраля 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре Харьковой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ...,

подсудимого ФИО2 ...,

защитника-адвоката Габриеляна ...,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ... угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ №...л/с ... назначен на должность командира мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

На основании требований п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полицейский ... в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия.

В соответствии с п.п. 4; 31, 68, 71, 72, 74 Должностного регламента (должностной инструкции) ..., утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду ..., следует, что он, в повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону; несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несет персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов ° происшествиях, об административных правонарушениях, и преступлениях; несет персональную ответственность за допущенное на маршруте патрулирования преступление, произошедшее во время несения службы.

Полицейский ..., будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 20 часов, сотрудник полиции ... находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками и нёс службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Волгограда, совместно с полицейским ...

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, сотрудники полиции ... и ... в ходе патрулирования возле ... г. Волгограда обнаружили ФИО2 ..., который из хулиганских побуждений провоцировал конфликт, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к прохожим, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

После чего, сотрудник полиции ... потребовал от ФИО2 ... пройти вместе с ним в отдел полиции для составления административного материала.

В связи с недовольством законными действиями сотрудника полиции ..., не желая быть привлеченным к административной ответственности, у ФИО2 ..., возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ..., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ... Центрального района г. Волгограда, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти, причинения физического вреда сотруднику полиции и желая их наступления, высказал словесно угрозу применения насилия в адрес полицейского ..., которую последний воспринял реально, а также, при этом попытался нанести удары кулаками правой и левой руки в область головы ..., однако, последний от удара увернулся, после чего преступные действия ФИО2 ... были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ... вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и пояснил, что находился в г. Волгограде проездом, 01 января употреблял спиртное в связи с чем, был остановлен сотрудниками полиции. По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания, данные ФИО2 ... на предварительном следствии в присутствии адвоката, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился в Центральном районе города Волгоград. Зайдя в магазин, он купил алкогольный напиток — бутылку водки объёмом 0,7 литра, которую выпил, что привело к состоянию алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ... в Центральном районе города Волгограда, он почувствовал головную боль и раздражение. В ответ на это он начал провоцировать конфликты, пытаясь устроить драку, используя грубую нецензурную брань в своей речи. На замечания прохожих он никак не реагировал. Несколько минут спустя, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, по тому же адресу к нему подошли сотрудники полиции. Они представились, показав свои служебные удостоверения, благодаря чему он узнал их имена – это были ... и ... Сотрудники были одеты в форменную одежду с погонами и шевронами, на которых было написано «Полиция». В этот момент полицейский ... подошел к нему и сообщил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкого хулиганства. Он также добавил, что ему нужно проследовать с ним и другим сотрудником полиции, ..., в отделение полиции для составления в отношении него административного материала. Он отказался подчиниться и заявил, что никуда не пойдет и не желет ехать в отдел полиции. Тогда сотрудник ... предупредил его, что в таком случае против него будет применена физическая сила. Услышав, что к нему будет применена физическая сила и что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте Центрального района города Волгограда, рядом с ..., испытывая сильное недовольство законными действиями сотрудников полиции, внезапно ощутив агрессию к сотруднику полиции ..., начал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, а именно говорил ему, что побьет его, ударит, после чего встал в боевую стойку и попытался нанести два удара кулаком правой и левой руки по голове сотрудника полиции ..., но промахнулся, так как был сильно пьян. После чего его доставили в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. ( том 1 л.д.63-65,82-85) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый их подтвердил, признавал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо признания подсудимым ФИО2 ... своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями потерпевшего ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с 08 до 20 часов, согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе совместно с ... в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, относящимися к органам МВД России. В ходе осуществления патрулирования, им от оперативного дежурного ОП-4 поступило сообщение о том, что возле ... Центрального района г. Волгограда мужчина нарушает общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, он с ... прибыли по указанному адресу, где обнаружили мужчину в состоянии алкогольного опьянения, он был установлен как ФИО2 ..., который, из хулиганских побуждений провоцировал конфликт, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания прохожих прекратить противоправные действия и уйти не реагировал. Он подошел к ФИО2 ... и пояснил ему, что своими действиями тот совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с чем, на него будет составлен протокол об административном правонарушении и ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции. На его законные требования ФИО2 ... ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, в связи с чем, он сообщил ему, что в отношении него будет применена физическая сила. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО2 ..., находясь в общественном месте, возле ... Центрального района г. Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, возмущенный тем, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, стал высказывать ему угрозы применения насилия, а именно говорил, что побьет его, ударит, после чего попытался нанести удар кулаком правой руки по голове, но он от удара увернулся. После чего он с ... доставили его в отдел полиции №... УМВД России по г. Волгограду для составления в отношении него административного материала.(том 1 л.д.40-42)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, с 08 до 20 часов, согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе, совместно с ..., в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, относящимися к органам МВД России. В ходе осуществления патрулирования, им от оперативного дежурного ОП-4 поступило сообщение о том, что возле ... Центрального района г. Волгограда мужчина нарушает общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, он с ... прибыли по указанному адресу, где обнаружили мужчину в состоянии алкогольного опьянения, он был установлен как ФИО2 ..., который, из хулиганских побуждений провоцировал конфликт, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания прохожих прекратить противоправные действия и уйти не реагировал. ... подошел к ФИО2 ... и пояснил, что своими действиями тот совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, на него будет составлен протокол об административном правонарушении и ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции. На его законные требования ФИО2 ... ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, в связи с чем, ... сообщил ему, что в отношении него будет применена физическая сила. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО2 ..., находясь в общественном месте, возле ... Центрального района г. Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, возмущенный тем, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, стал высказывать ... угрозы применения насилия, а именно говорил, что побьет его, ударит, после чего попытался нанести удар кулаком правой руки по голове, но ... от удара увернулся. После чего они доставили его в отдел полиции №... УМВД России по г. Волгограду для составления в отношении него административного материала. (том 1 л.д.48-50)

Уголовное дело возбуждено на основании заявления ..., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, возле ... г. Волгограда ФИО2 ... высказывал угрозы применения насилия в отношении него - ... в связи с исполнение им своих должностных обязанностей. (л.д.6)

Кроме того, вина ФИО2 ... в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Копией протокола АВ-34 №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находился возле ... г. Волгограда и из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, требования сотрудников полиции игнорировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. ( том 1 л.д.7)

Копией постановления Центрального районного суда г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. (том 1 л.д.8)

Выпиской из приказа №...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ... назначен на должность командира мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волгограду. (том 1 л.д.23)

Копией должностного регламента ..., согласно которому в повседневной деятельности он руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону, несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушение прав и законных интересов граждан. несет персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях и преступлениях. (том 1 л.д.25-29)

Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная командиром полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду ..., согласно которой полицейские ... и ... находились на службе ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. (том 1 л.д.10-12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в осмотре потерпевший – полицейский ... указал на участок местности возле ... г. Волгограда, пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО2 ..., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в его адрес угрозы применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (том 1 л.д.43-47))

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО2 ... в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве допустимого доказательства по настоящему уголовного делу суд принимает признательные показания ФИО2 ..., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и оглашенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и согласуются с совокупностью иных исследованных при судебном разбирательстве доказательств, а именно, с показаниями потерпевшего и свидетеля, а также, с письменными доказательствами по делу, приведенными выше.

Оснований для сомнений в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре указанными лицами подсудимого ФИО2 ...

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права ФИО2 ... на стадии предварительного расследования, допущено не было.

Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения предварительного следствия, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО2 ..., достоверно зная о том, что ... является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО2 ... суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО2 ... хорошо ориентируется в судебной ситуации, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 ... суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

Так, подсудимым ФИО2 ... совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО2 ... характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 ..., суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Совершение ФИО2 ... инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и повлиявшего на совершение подсудимым преступного деяния, что подтверждается материалами дела, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Положение ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены, виду наличия отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 ... наказание в виде штрафа.

При этом суд считает, что назначенное наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО2 ... и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, возраст последнего, материальное и социальное положение, трудоспособность ФИО2 ..., а также, возможность получения заработной платы или иного дохода подсудимым.

Данных о наличии у ФИО2 ... каких-либо препятствий для назначения ему данного вида наказания, в том числе и по состоянию здоровья, семейному положению, материальному положению, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 ... от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан, после чего в отношении последнего избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохраняется на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... находился под административным арестом сроком на 7 суток. Из материалов уголовного дела усматривается, что во время отбывания подсудимым административного ареста орган предварительного следствия проводил в отношении него процессуальную проверку в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в частности получал от него объяснения, а впоследствии производил следственные и иные процессуальные действия, в связи с чем, время административного ареста ФИО2 ... также подлежит зачету в порядке ч.5 ст.72 УК РФ.

Суд, учитывая срок содержания подсудимого под административным арестом и под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, принимает решение о полном освобождении подсудимого от назначенного наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, действующую меру пресечения в виде заключения под стражей надлежит отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания ФИО2 ... под административным арестом и стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от назначенного наказания в виде штрафа полностью освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ... в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья: подпись В.А. Федоренко