Решение № 2-799/2024 2-799/2024(2-9185/2023;)~М-7588/2023 2-9185/2023 М-7588/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-799/2024

Дело № 2-799/2024 (2-9185/2023;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г.

г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в выплате пенсии незаконным, об отмене решения, о взыскании невыплаченной пенсии,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ОСФР с требованиями о признании решения об отказе в выплате пенсии незаконным, об отмене решения, о взыскании невыплаченной пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно прекратил ей выплаты пенсии из-за не предоставления доказательств снятия с регистрационного учета в Украине.

Просила признать решение от 10 июля 2023 года об отказе в установлении пенсии незаконным, взыскать с ответчика пенсию с <дата> в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, представив пояснения, что просит отозвать свой иск, об отказе от него не заявила, но и требования не поддержала.

Ответчик в лице представителя в судебном заседании суду пояснил, что истцу назначена пенсия с <дата>, с <дата>, действительно имело место приостановление выплаты пенсии, но <дата> выплата возобновлена, истцу выплачена пенсия с момента приостановления, то есть с <дата>, просила отказать в иске.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

<дата> решением ответчику истцу была назначена пенсия.

Решением пенсионного фонда с <дата> выплата пенсии истцу была приостановлена.

Вместе с тем <дата> выплата возобновлена ответчиком с <дата> бессрочно, о чем представлено решение.

В подтверждение выплаты недополученной за период приостановления пенсии ответчиком представлена история банковских операций, согласно которой истцу в ноябре 2023 года выплачена пенсия за август 2023- по октябрь 2023 год и ноябрь 2023 года в общей сумме 28 613,32 рублей.

На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права истца на момент разрешения спора не нарушены, поскольку ответчиком самостоятельно возобновлены выплаты пенсии, размер пенсии за период с августа 2023 года ноябрь 2023 года выплачен.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд исходит из положений пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Указанная льгота по признаку субъектного состава является специальной нормой во всех случаях, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора, таким образом расходы истца не подлежат взысканию в ответчика в указанной части.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в выплате пенсии незаконным, об отмене решения, о взыскании невыплаченной пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-34

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>