Постановление № 5-437/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-437/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-437/2024 23RS0014-01-2024-003444-24 ст. Динская Краснодарского края 12 июля 2024 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, на парковке «Администрации сельского поселения» был выявлен ФИО1, который на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение сотруднику полиции, предпринимал попытку уехать с места от сотрудника полиции в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила. ФИО1 был доставлен в Д\Ч ОМВД России по <адрес> для составления материала. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, на парковке «Администрации сельского поселения» был выявлен ФИО1, который на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение сотруднику полиции, предпринимал попытку уехать с места от сотрудника полиции в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением ФИО2 в которых отражены обстоятельства правонарушения; рапортами о/у ОУР ОМВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), КПП 233001001, ИНН <***>, ОКТМО 03614000, номер счета получателя платежа 03№, Банк получателя - Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор. сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. Судья Майстер Л.В. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Майстер Лидия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-437/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-437/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-437/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-437/2024 Постановление от 22 июня 2024 г. по делу № 5-437/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-437/2024 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-437/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-437/2024 |