СудАкт в соцсетях

Апелляционное постановление № 10-3/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 10-3/2021

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Уголовное

Дело № 10-3/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Персати Г.А.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой

защитника – адвоката Лунина С.В.

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление прокуратуры <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 09.12.2020 г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор мирового судьи Гуком Д.В. была подана апелляционная жалоба, помощником прокурора <адрес> апелляционное представление

От ФИО1 до начала судебного заседания поступило заявление, в котором он отзывает свою апелляционную жалобу, просит ее не рассматривать, с приговором суда согласн.

От помощника прокурора <адрес> до начала судебного заседания поступило заявление, в котором последний также отзывает свою апелляционную жалобу, ее доводы не поддерживает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, или апелляционное представление вправе ее отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что апелляционная жалоба ФИО1, и апелляционное представление помощника прокурора <адрес> отозваны до начала судебного заседания, считаю необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8, 256 УПК РФ,

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления.

Судья Гришина Ж.О.