Приговор № 1-228/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019УИД: 07RS№ Дело №1-228/2019 К О П И Я именем Российской Федерации <адрес> КБР 05 декабря 2019 года Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО1 подсудимого – ФИО6 защитника подсудимого – адвоката АП КБР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с образованием 11 классов средней общеобразовательной школы, женатого, имеющего дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, ФИО6 являясь родителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от уплаты средств на их содержание, в нарушение решения суда. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Баксанским МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по делу № о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей или до изменения материального положения сторон. В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанскся судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. То есть, ФИО6 обязанный выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, в результате чего по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 43750,41 руб., а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 83199,49 руб., чем причинил своим несовершеннолетним детям материальный вред в виде ухудшения условий существования. В судебном заседании ФИО6 признал себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах установлена доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями ФИО6 в досудебной стадии производства по делу, оглашёнными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника, потерпевшей ФИО7, выраженным в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признавая себя виновным в его совершении, он показал, что, в 2004 году он вступил в брак с ФИО8, которая сменила свою девичью фамилию, и ей была присвоена фамилия «Дудуева». От совместной жизни, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО5. Создать благополучную и крепкую семью у них не получилось. Из-за частых сор и конфликтов, по причине несходства характеров, они прекратили совместное проживание и в 2011 году их брак был расторгнут. Решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по делу № в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с него взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей или до изменения материального положения сторон. В 2011 году Баксанским МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике в отношении него было возбуждено исполнительное производство, о чем он был уведомлен. В 2013 году и в 2014 году он привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов. ДД.ММ.ГГГГ он произвел перечисление денежных средств в размере 1 800 рублей в счет алиментов, на содержание 2 несовершеннолетних детей. По причине потери паспорта, эту сумму денег внесла его супруга – ФИО9, с которой они проживают совместно, и имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ после дачи объяснения помощнику прокурора г.о.Баксан ФИО1 в здании прокуратуры, по факту не уплаты алиментов в пользу ФИО7, он попросил своего тестя ФИО10 произвести оплату в счет задолженности по алиментам от своего имени на сумму 1 800 рублей. Данная сумма денег заработана им и принадлежит ему. Однако в связи с утерей своего паспорта он не мог произвести от своего имени оплату в счет долга за алименты. После чего, каких-либо оплат в счет алиментов по его просьбе не производилось. В ходе проведения исполнительных действий, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, былсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №Баксанского судебного района КБР он признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.535.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда он не обжаловал. Дату вступления в законную силу данного постановления не помнит. Копию данного постановления он получил под расписку в суде в тот же день. От выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка он не отказывается. С расчетом задолженности по алиментам согласен, претензий не имеет, вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 54-56) ДД.ММ.ГГГГ (вход.№ОГ-7917) в суд поступило ходатайство ФИО7 о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом, ФИО7 сообщила: что ранее данные показания поддерживает в полном объеме; задолженность по алиментам не погашена; наказание оставляет на усмотрение суда. С согласия государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, ходатайство ФИО7 удовлетворено. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания данные потерпевшей ФИО7, и несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в ходе дознания. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса потерпевшей ФИО7, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст.42 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ответственность по ст.308 и ст.307 УК РФ, порядок производства допроса, показала что в апреле 2004 года она вступила в брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака она сменила свою фамилию девичью фамилию «Пшихачева» на «Дудуева». У них родились двое детей: ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, и ДД.ММ.ГГГГ Д.. Создать благополучную, крепкую семью не получилось. В связи с возникновением частых сор и конфликтов, а также по причине того, что они не сошлись характерами, в 2011 году они с супругом прекратили совместное проживанием и расторгла брак. В апреле 2011 года она обратилась в суд, с исковым заявлением о взыскании с бывшего супруга алиментов в свою пользу на содержание 2 несовершеннолетних детей. Согласно решению мирового суда судебного участка № <адрес>, ФИО6 обязан выплачивать в её пользу на содержание двух несовершеннолетних детей алименты в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия или до изменения материального положения сторон. В том же году Баксанским МО УФССП по КБР в отношении ФИО6 было возбуждено исполнительное производство. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она получила по почте. На неё возложена обязанность защиты прав и интересов её несовершеннолетних детей, она в силу закона является законным представителем несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была произведена оплата в счет алиментов по 1800 рублей, на содержание двух несовершеннолетних детей. Какой-либо материальной или иной помощи, в том числе продуктами питания, лекарствами и одеждой, он и его родственники в содержании детей также не оказывают. Чем занимается и где проживает ФИО6 ей не известно. Несовершеннолетних детей воспитывает самостоятельно. На сколько ей известно, в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на пятьдесят часов. С расчетами задолженности она ознакомлена, сумма задолженности ей известна, претензий по расчету к судебному приставу-исполнителю не имеет. (л.д. 86-88) ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса с участием законного представителя – ФИО7, педагога ФИО12, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст.42 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, частями 1-2 ст.191 УПК РФ, порядок производства допроса, показала что ей известно об обязанности её родного отца – ФИО6, по решению суда уплачивать алименты в пользу матери на её с братом содержание. Её отец не лишен родительских прав. С отцом она не поддерживает связи, местожительство отца ей не известно. Она очень нуждается в поддержке и внимании своего отца ФИО6 Её отец ФИО6 ей помощи не оказывает, в её воспитании участия не принимает, подарки не дарит, вещи не покупает. Она учится в МКОУ СОШ № <адрес> по адресу: КБР <адрес>. В силу закона её мать является её законным представителем. Её мать ФИО7 воспитывает, содержит, и кормит её и брата. Все самое необходимое они получают от матери. (л.д. 94-96) Допрошенная в судебном заседании свидетель обвинения, ФИО13 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ служила в должности судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП. При исполнении служебных обязанностей у неё в производстве находилось исполнительное производство о взыскании с ФИО6 алиментов. В виду давности событий, она не помнит обстоятельств и подробностей исполнительного производства в отношении ФИО6 По ходатайству государственного обвинителя, с согласия потерпевшей, подсудимого и его защитника, в соответствии ч.3 ст.281 УПК РФ в части описания одежды и предмета в руке парня, которого она видела, оглашены показания данные свидетелем ФИО13 в ходе дознания. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала что в должности судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП она работает с ДД.ММ.ГГГГ. У нее на исполнении ранее находилось исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ СПИ Свидетель №1 B.C. на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР, о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО7 на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей или до изменения материального положения сторон. По исполнительному производству, для установления имущественного положения должника СПИ Свидетель №1 B.C., направлялись запросы в соответствующие учреждения. ФИО6 также ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетних детей. После чего, вышеуказанное исполнительное производство было передано ей по акту приема-передачи. В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР должник ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была произведена последняя оплата в счет алиментов в размере 1800 рублей в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей, после чего, каких-либо оплат в счет алиментов должником не было произведено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал. В результате чего за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 43750,41 руб., а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию нa ДД.ММ.ГГГГ составляет 494555 рублей. (л.д. 37-39) Признавая, факт допроса ее в качестве свидетеля, а так же, что подпись от ее имени в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ произведена ею, свидетель ФИО14 показала, что подтверждает показания данные ею в ходе дознания, и просила именно их считать соответствующими действительности. Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения, ФИО10 показал, что ФИО6 является его зятем, так как женат на его дочери – ФИО15. От данного брака они имеют дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Претензий к ФИО6 не имеет, сложившиеся отношения оценивает как хорошие, родственные. Ему известно, что ФИО3 имеет алиментные обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей от первого брака, которые исполняет по мере возможности. В июне 2019 года ФИО6 попросил его перечислить денежные средства в сумме 1800 рублей в счет уплаты алиментов в отделении ПАО «Сбербанк», так как по причине потери паспорта гражданина РФ, не мог произвести данного перечисления самостоятельно. Деньги в сумме 1800 рублей для перечисления ему дал ФИО6 По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания данные свидетелями Свидетель №1 ФИО9 Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала что в должности судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП по КБР она состояла с февраля 2011 года по февраль 2016 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность заместителя начальника отдела Баксанского МО УФССП по КБР. У неё на исполнении ранее находилось исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ ею на основании исполнительного листа по делу № ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР, о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: дочери М-ны ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей или до изменения материального положения сторон. ФИО6 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. По исполнительному производству, для установления имущественного положения должника ею направлялись запросы в соответствующие органы и учреждения. Данное исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Баксанского МО УФССП по КБР ФИО13 по акту приема-передачи. (л.д. 40-41) ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её мужем, в 2016 году они официально регистрировали брак в органе ЗАГС. После регистрации брака ей была присвоена фамилия «Дудуева», девичья фамилия «Мамхегова». ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь –ФИО3. ФИО6 с начала 2019 года и по настоящее время подрабатывает на стройке разнорабочим (работает подсобником у разных частных лиц) в городе Баксан, Кабардино-Балкарской Республики и зарабатывает около 600 рублей в день. Ей известно, что по решению суда, её супруг обязан выплачивать ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена оплата в счет алиментов в пользу ФИО7, в размере 1 800 рублей, на содержание несовершеннолетних детей. Данную сумму денег она перечислила по просьбе своего супруга, от своего имени в отделении ПАО «Сбербанк», так как, в связи с утерей своего паспорта, ФИО6 не мог произвести от своего имени перечисления в счет долга за алименты. Данная сумма денег заработана её супругом ФИО6 (л.д. 106-107) Обстоятельства совершения ФИО6 инкриминируемого ему преступления, умысел на его совершение были установлены полно, и его вина, бесспорно, доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину преступления материалами дела, исследованными в судебном заседании. Исполнительным листом (копия) серии ВС №, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР, о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: дочери М-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей или до изменения материального положения сторон. (л.д. 7-9) Решением (копия) мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым исковые требования ФИО7 удовлетворены, и постановлено взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей или до изменения материального положения сторон. (л.д. 6) Постановлением (копия) судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № взыскании алиментов с ФИО6 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 10-11) Рапортом судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП по КБРФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 уклоняется от уплаты алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 5) Рапортом старшего помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 уклоняется от уплаты алиментов в пользу ФИО16 М,Х. на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 23) Протоколом (копия) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом -исполнителем Баксанского МО УФССП по КБР ФИО13 о совершении ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 15-16) Постановлением (копия) мирового суда судебного участка № Баксанского судебногорайона КБР от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначенииему административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. (л.д. 17) Постановлением о расчете задолженности по алиментам должника ФИО6,согласно которого, за должником в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 43750,41руб., а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетнихдетей по данному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494555 рублей. (л.д. 18-19) Справкой ГБУЗ «ЦРБ Баксанский» о том, что ФИО6 за медицинской помощью вГБУЗ «ЦРБ Баксанский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался. (л.д. 119) Справкой ГКУ ЦЗН г.о.Баксан и <адрес> о том, что ФИО6 затрудоустройством в данное учреждение в период с апреля 2019 года и по ДД.ММ.ГГГГ необращался. (л.д. 121) Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не выявлены. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно». При назначении вида и меры наказания суд учёл, что ФИО6 не судим (л.д. 110), по месту жительства УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО17 характеризуется положительно: жалоб и заявлений соседей и администрации г.о.Баксан в полицию не поступало; на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 129); имеет постоянное место жительства по месту регистрации: КБР <адрес>, где проживает со своей семьей: жена – ФИО9 (л.д. 109), дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» не состоит (л.д. 119). Как пояснил ФИО6, официально он не трудоустроен, работает по найму на стройках <адрес> КБР. Правительственных наград и воинского звания, не имеет. Инвалидности, ограничений трудоспособности не имеет. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, наличие несовершеннолетних детей у ФИО6 – дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать обстоятельством смягчающим наказание ФИО6, так как ФИО6 являясь родителем ФИО4 и ФИО5, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от уплаты средств на их содержание, в нарушение решения суда. Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, приняв во внимание характер и общественную опасность совершённого преступления, его категорию небольшой тяжести, направленность действий виновного, считает невозможным применить ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления. Суд считает, что целям назначения уголовного наказания ФИО6 отвечает наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – наказание в виде исправительных работ. В то же время, приняв во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отношение ФИО6 к содеянному, наличие у него семьи и малолетнего ребенка на иждивении, периодическое перечисление денежных средств ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей, суд считает возможным, назначив наказание, применить к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для усиления основного наказания дополнительным суд не усматривает, полагая достаточным для исправления ФИО6 добросовестного исполнения обязанностей условно осужденного. Оснований для изменения примененной на стадии дознания меры пресечения – подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307–310, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием в доход государства заработка в размере десяти процентов ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО6 испытательный срок 7 (семь) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанности: не покидать постоянное место жительства с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц в день, установленный инспекцией, являться в нее для регистрации. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Контроль, за поведением осужденного ФИО6, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по КБР по месту его жительства. Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде – оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения. судья Баксанского районного суда КБР подпись С.Р. Суйдимов Копия верна судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суйдимов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |