Решение № 2-596/2018 2-596/2018 ~ М-528/2018 М-528/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-596/2018

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 596 / 2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., с участием помощника Чусовского городского прокурора Гудковой Е.Г., истца ФИО1, истца ФИО2, представителя истцов ФИО3, при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 дополняя друг друга пояснили, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО7 по ... доли в праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Право собственности на данное жилое помещение истцы приобрели .... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. .... по месту проживания в спорном жилом помещении был зарегистрирован, в качестве члена семьи ФИО6 Членом семьи ФИО6 с .... года не является, каких-либо договорных обязательств между истцами и ФИО6 не существует. С регистрационного учета ответчик не снимается.

Истцы ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения истцов, представителя истца, прокурора, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истцов, представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от .... (л.д....), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... сделана запись регистрации ... и подтверждается выпиской ЕГРН от .... (л.д....). Данное право зарегистрировано на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ...., дата регистрации ..... В указанной квартире с .... зарегистрирован ответчик ФИО6, что подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Регион» от .... (л.д....), а также адресной справкой (л. д. ...).

Брак, заключенный между ФИО6 и ФИО2 прекращен .... на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от ...., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Чусовского муниципального района Пермского края от .... (л.д. ...).

Также установлено, что в спорном жилом помещении бывший член семьи ФИО6 не проживает, ответчик в квартире не появлялся, не претендовал на нее, о себе знать не давал, его личных вещей в квартире нет.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель подтвердил, что бывший супруг ФИО2 ФИО6 в квартире по адресу: ..., не проживает, не претендует на данное жилое помещение.

Поскольку судом установлено, и не оспаривается то обстоятельство, что ответчик ФИО6 был зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцам ...., брачные отношения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО6 прекращены, ответчик собственником квартиры не является, выехал на другое постоянное место жительства, в спорном жилом помещении не появлялся, не претендовал на него, о себе знать не давал, суд считает, что ответчик ФИО6 утратил право пользования данным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать ФИО6, .... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., со снятием его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Туношенская И.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ