Решение № 2-2616/2018 2-2616/2018~М-1136/2018 2-7167/2016 М-1136/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2616/2018

подлинник № 2-7167/2016

24RS0046-01-2018-001652-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 сентября 2018 г.

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Свердловского района г.Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении в очереди, обязании предоставления жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении в очереди, обязании предоставления жилья. Требования мотивированы тем, что истец проживает в жилом помещении, состоящем из одной комнаты в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, которое выделено от завода «Красфарма», в указанной комнате прописаны ее трое детей и внук. 03.10.1990 г. ее семья была признана многодетной и поставлена на очередь на получение жилья, было заведено учетное дело №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла на учете в КПТД с диагнозом «Инфильтративный туберкулез правого легкого», что давало право истцу на получение жилья вне очереди. Справку об указанном заболевании истец представила в администрацию в августе 2004 г., однако в список на получение жилья вне очереди истца не включили. 30.03.2010 г. семье ФИО4 присвоен статус малоимущих. 31.08.2017 г. истец обратилась в администрацию с заявлением на получение жилого помещения, на что был дан ответ, что ФИО4 стала 1 778-ой, с чем истец не согласна. Просит суд обязать ответчиков восстановить в очереди на получение жилья с 03.10.1990 г., обязать ответчиков предоставить истцу в разумные сроки жилое помещение с учетом членов ее семьи, отвечающее нормам предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и требованиям жилищного законодательства РФ.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, в своем отзыве, адресованном суду, просили в иске отказать в связи с его необоснованностью.

Представитель третьего лица – Управления социальной защиты населения администрации Свердловского р-на г.Красноярска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст.167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим правовым основаниям.

Согласно п. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В соответствии с п. 3 ст. 52 ЖК РФ Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.

Согласно ст. 57 ЖК РФ Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора социального найма проживает совместно с детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 в жилом помещении, состоящем из одной комнаты, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 поставлена на очередь для получения жилья по группе многодетных семей, очередь №.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Свердловского района в г. Красноярске были внесены изменения в состав семьи ФИО4 в связи с рождением внука – ФИО5

Решением управления социальной защиты населения администрации Свердловского района г.Красноярска ФИО4 и члены ее семьи: дочь ФИО3, сын ФИО1, сын ФИО2, внук ФИО3 были признаны малоимущими.

В соответствии с заключением фтизиатра ФИО4 состояла на учете в КПТД № 1 с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, по выздоровлению снята с учета 11.08.2007 г.

Согласно данным из единой автоматизированной информационной системы учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по г. Красноярску семья ФИО4 состоит на учете с 03.10.1990 г., числится под учетной записью №.

В соответствии с выпиской из истории амбулаторного больного ФИО5, внук истца страдает бронхиальной астмой.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, преимущественным правом по отношению к другим лицам, также имеющим право на получение жилого помещения, принятым на учет и включенным в соответствующие списки ранее, истец не имеет; доказательств наличия прав на внеочередное предоставление жилого помещения истцом не представлено.

Заболевание в виде бронхиальной астмы, которым страдает член семьи истца ФИО4 –ФИО5, не включен в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместно проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378, следовательно, не дает семье ФИО4 права на получение жилого помещения вне очереди.

Более того, согласно данным КГБУЗ «ККПД №1» истец не страдает инфильтративным туберкулезом, снята с учета 11.08.2007 г. по выздоровлению, по этой причине ФИО4 не обладает правом на получение жилья вне очереди.

Также, согласно возражениям, направленным администрацией Свердловского района г. Красноярска, в администрации района отсутствует информация о заболеваниях ФИО4, дающих право на получение жилого помещения вне очереди.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО4 в полном объеме, поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчиков.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации Свердловского района г.Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении в очереди, обязании предоставления жилья вне очереди, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2018 года.

Судья: А.С. Куликова