Определение № 2А-995/2017 2А-995/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-995/2017

Дело № 2а-995/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 18 апреля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

с участием

представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя административного ответчика – командующего войсками Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ – ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к командующему войсками Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ о признании бездействия незаконным, обязании рассмотрения обращения, привлечения к административной ответственности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к командующему войсками Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ о признании бездействия незаконным, обязании рассмотрения обращения, привлечения к административной ответственности, взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство, в котором он отказывается от административного иска и просит суд прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административный истец ФИО1 надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель административного ответчика – командующего войсками Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ – ФИО3 в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный представителем административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основания и руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от заявленных административных исковых требований к командующему войсками Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ о признании бездействия незаконным, обязании рассмотрения обращения, привлечения к административной ответственности, взыскании судебных расходов и производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.В. Чернов