Определение № 2-675/2017 2-675/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017

Дело №2-675/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13.06.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого помещения в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела существу.

Истцы надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела на дд.мм.гггг в 10.00 час., на дд.мм.гггг в 14-00 час., однако в судебные заседания не явились, с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращались.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.7 ст. 222 ГК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Судья С.К. Тришин