Решение № 2-596/2025 2-596/2025~М-379/2025 М-379/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-596/2025

дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 16 июня 2025 года

судья Заводоуковского районного суда ... ЕФИО5

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (...) к ФИО2 (...) о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28000 руб.

Требования мотивированы тем, что ... истец передала ответчику денежные средства в сумме 1 800 000 рублей по расписке, написанной ответчиком собственноручно. В период с ... по ... в счет погашения займа ответчиком были перечислены денежные средства в сумме 400 000 руб. Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма займа возвращена истцу ответчиком частично.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительности причин неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношения) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме – согласно расписке, ФИО2 получил денежные средства от ФИО1 в размере 1 800 000 руб. (л.д.9).

Справками по операции подтверждаются переводы ФИО2 на банковский счет ФИО1 в ПАО Сбербанк в счет оплаты по договору займа: ... в размере 50000 руб., ... в размере 20000 руб., ... в размере 30000 руб., ... в размере 50000 руб., ... в размере 50000 руб., ... в размере 50000 руб., ... в размере 50000 руб., ... в размере 20000 руб., ... в размере 30000 руб., ... в размере 50000 руб. (л.д.14-23).

Доказательств подтверждающих исполнение обязательств по договору, займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

... ФИО1 направила в адрес ФИО2 требование о возврате денежных средств по договору займа на основании расписки (л.д.11), которое осталось без удовлетворения.

Согласно расчету исковых требований, по состоянию на ... размер задолженности ответчика составляет 1 400 000 руб. (л.д.10). Расчет судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии между сторонами отношений по договору займа, в судебном заседании установлено, обязательства по возврату долга ФИО2 в полном объеме не исполнены, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28000 руб., подтвержденные чеком по операции от ... (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,12, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

судья ФИО6