Определение № 12-175/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 12-175/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором он обжалует постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 КоАП РФ, на основании которого заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.

В соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении

В данном случае, копия обжалуемого постановления отсутствует.

Согласно ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует возвратить поданное заявление, поскольку им не выполнено требование ст. 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья: