Решение № 2-3744/2020 2-3747/2020 2-3747/2020~М-3068/2020 М-3068/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3744/2020

Дело № 2-3744/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Кондобаровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению БАНК УРАЛСИБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК УРАЛСИБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 Намизад оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от ФИО1 Намизад оглы (далее по тексту - Заемщик, Ответчик).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №-№ от 20.07.2018г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей (Один миллион рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленные процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление о: этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитной договора, Истец 30.03.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 30.04.2020 г. задолженность Заемщик перед Банком составила 910 511,10 руб. (Девятьсот десять тысяч пятьсот одиннадцать рублей 10 коп.), в т.ч.: по кредиту - 761 127,95 руб. (Семьсот шестьдесят одна тысяча сто двадцать семь рублей 95 коп.), по процентам -124 278,02 руб. (Сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят восемь рублей 02 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 16 869,90 руб. (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 90 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 8 235,23 руб. (Восемь тысяч двести тридцать пять рублей 23 коп.)

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие и вынести заочное решение.

Ответчик ФИО2 ФИО6 оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.07.2018 года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО3.

Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №9928-N83/00941 от 20.07.2018г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

Банк в полном объеме исполнил условие договора о предоставлении кредита ФИО2 ФИО7 в размере 1 000 000 рублей (Один миллион рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен договором.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30.04.2020 г. задолженность ФИО2 Намизад оглы по кредитному договору № № от 20.07.2018г составила 910 511,10 руб. (Девятьсот десять тысяч пятьсот одиннадцать рублей 10 коп.), в т.ч.: по кредиту - 761 127,95 руб. (Семьсот шестьдесят одна тысяча сто двадцать семь рублей 95 коп.), по процентам -124 278,02 руб. (Сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят восемь рублей 02 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 16 869,90 руб. (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 90 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 8 235,23 руб. (Восемь тысяч двести тридцать пять рублей 23 коп.)

30.03.2020г. истец направил по адресу регистрации ответчика, указанному в Индивидуальных условиях договора и анкете-заявлении, требование о погашении просроченной задолженности, процентов, неустойки.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При этом, суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным и основан на договорных обязательствах.

Одновременно суд взыскивает с ФИО2 ФИО8 в пользу Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 305 руб. 11 коп., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а указанные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Намизад оглы в пользу Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2018г. в размере - 910 511 (Девятьсот десять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 10 коп., в т.ч.: по кредиту - 761 127 (Семьсот шестьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 95 коп., по процентам -124 278 (Сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 02 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 16 869 (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 8 235 (Восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 23 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 305 (Двенадцать тысяч триста пять) рублей 11 коп., а всего взыскать 922 816 (Девятьсот двадцать две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 21 коп.

Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд с момента подготовки мотивированного решения суда, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7-ми дней с момента получения решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Судья Гоморева Е.А.