Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-288/2020

Дело № 2-288/20


Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при помощнике судьи Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» был заключен договор займа №БМДН001757, по которому ответчик взял в долг сумму 25 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Правопреемником частично погашен долг в размере 3500 рублей, остаток задолженности не погашает.

Прося взыскать в пользу ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» задолженности по договору займа в размере 25000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 950 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

Представитель ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без участия представителя.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила в суд квитанции от 02.06.2020 и 28.07.2020 о частичной оплате долга в сумме 3000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» был заключен договор займа №БМДН001757, по которому ответчик взял в долг сумму 25 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего является его дочь ФИО1 ФИО2, которой был погашен долг в размере 3500 рублей, остаток задолженности не погашала, в связи с чем истец обратился за судебной защитой.

В судебном заседании ФИО1 представила квитанции, от 02.06.2020 и 28.07.2020 о частичной оплате долга в сумме 3000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований с учетом оплаченных ответчиком 3000 рублей.

В силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и расходов на представителя в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» задолженности по договору займа в размере 22000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 950 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, а всего 25 950 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 03.08.2020.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2020.

Председательствующий Д.Г. Шевцов