Решение № 2-4934/2020 2-4934/2020~М-4480/2020 М-4480/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-4934/2020

Дело № 2-4934/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2020 ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 19.12.2018.

В обоснование требования указал на следующие обстоятельства. Заявитель является сыном ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: Садоводческое товарищество «Кедр» при ПРП Новосибирскэнерго, расположенного на территории Шагаловской с/администрации.

В течение установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство фактически принял, в частности, пользуется указанным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите от посягательств и притязаний третьих лиц, несет иное бремя содержания имущества. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на наследство.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что об установленном законом шестимесячном сроке обращения за наследством не знал. На момент смерти его отец ФИО2 проживал с ним и был прописан в его квартире, у него остались личные вещи наследодателя, пользуется земельным участком наследодателя, оплачивает взносы.

Заинтересованные лица нотариус ФИО4, представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений не направили.

Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.12.2018.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 19.12.2018 умер ФИО2. В членской книжке № от 05.07.1992 пользователь земельным участком площадью 8 соток и членом садового товарищества записан ФИО2 (л.д. 13)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № выданному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя Райкомзема ФИО5, указано, что решением администрации Коченевского района от 14.12.1992 №278 предоставлен земельный участок в собственность размером 0,08 га назначение – садово-огородные участки (л.д. 11).

Согласно доводам заявителя, вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО2 фактически принял заявитель. Факт несения бремени содержания земельного участка подтвердил квитанциями об уплате членских взносов от 18.08.2018, 19.05.2019 и за 2020 год.

Также в подтверждении доводов заявителя, свидетель ФИО6 пояснила, что умерший ФИО2 приходился ей свекром, после него остался дачный участок в п. Шагаловский, данным участком пользуется ФИО1, других наследников не имеется.

Доводы заявителя о фактическом принятии наследства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении дела спора о праве судом не установлено. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство согласно ответу нотариуса ФИО4 на судебный запрос, не выдавались.

В связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 19 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07.09.2020.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-4934/2020 (54RS0006-01-2020-007654-74) Ленинского районного суда г. Новосибирска.