Решение № 2А-948/2025 2А-948/2025~М-82/2025 М-82/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-948/2025

КОЯ

34RS0002-01-2025-000165-53

Дело № 2а-948/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя заявленные требования тем, что по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку у ФИО2 имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях недопущения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы территории города-героя <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 официально не трудоустроен. Жалобы и заявления от соседского окружения в отношении него не поступали, в злоупотреблении алкогольной продукции и наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит на учете как лицо формально попадающее под действие административного надзора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный надзор должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни лица, поведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора сроком на восемь лет, а также следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы территории города-героя <адрес>.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисление которого производится с даты постановки на учет в ОВД.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета выезда за пределы территории города-героя <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.ФИО7