Решение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1624/2017Дело № Именем Российской Федерации 01 июня 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Данильченко н.А. с участием прокурора Сидоровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец ссылался на то, что она является собственником жилого <адрес>. Ответчик ФИО2 не является членом ее семьи. В указанном жилом доме он зарегистрирован, но не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец - ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик – ФИО2, не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограмме проживает по адресу: <адрес> (л.д.20). Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1\4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в спорной жилом доме зарегистрированы В.Е.В., ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются: копией домовой книги (л.д.4-6), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7). Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован, но не вселялся в жилой <адрес> и не проживает в нем по настоящее врем, не несет бремя по содержанию спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника ФИО1 Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Следовательно, ФИО2 подлежит выселению из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Т.А. Беляева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1624/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1624/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1624/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1624/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1624/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1624/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1624/2017 |