Постановление № 5-212/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 5-212/2023

дело ........

26RS0........-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 14 сентября 2023 года

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ......... в ......, гражданки РФ, паспорт гражданки РФ 0710 ........, выдан ОУФМС России по ...... в ...... ........., код подразделения 260-023, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, со средним образованием, не замужней, работающей по найму, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП,

установил:

......... в 15 часов 00 минут, в помещении УПП ........, расположенном по адресу: ......, в ходе рассмотрения материала административного расследования ........ от ......... был выявлен факт ранее совершенного ФИО1, выразившийся в том, что она ......... в 08 часов 30 минут, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: ......, в ходе возникшей ссоры, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, беспричинно нанесла гражданке Потерпевший №1, телесные повреждения, отчего последняя испытала физическую боль, следовательно, нанесла побои, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих признаки уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, вину свою признала, полагалась на усмотрение суда, просила рассмотреть в свое отсутствие, что также подтверждает её ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, к ФИО1 претензий она не имеет, просила строго не наказывать.

При изложенных обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, заключением эксперта ........, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением о продлении срока проверки сообщения о преступлении, заявлением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КРФоАП - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, на счет ........, кор. сч. ........, наименование получателя платежа: Отдел МВД России по ......, КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07533000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК ......,

БИК: 010702101, идентификатор 18.........

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья В.А. Маркиниди