Постановление № 5-452/2025 от 2 ноября 2025 г. по делу № 5-452/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2025 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Белова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, разведенного, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РТ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2025 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на общей кухне 4 этаж <адрес> Республики Татарстан, в состоянии опьянения, учинил скандал с гражданкой ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес последней в присутствии ФИО4, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 1 ноября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, имеется его объяснение «вину признаю»;

- заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь на общей кухне 4 этажа <адрес> Республики Татарстан, в состоянии опьянения выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, в присутствии соседки ФИО4, побоев не наносил;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 1 ноября 2025 года около 10 часов 30 минут на общей кухне она услышала конфликт между своими соседями тетей Светой и Ринатом, в ходе которого Ринат выражался в адрес тети Светы нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить. В её присутствии каких-либо телесных повреждений тёте ФИО2 не наносил;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудника полиции, который изложил обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения;

- протоколом о доставлении.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, судья учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, характер правонарушения и степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа будет являться достаточным и целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03№ в Отделении – НБ <адрес>, №, ИНН №, кор. счет: №, КПП №, КБК № №, ОКТМО №, УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: